情況通報

  近日，媒體發(fa)布《知名打假人王海舉報國企(qi)轉賬私人賬戶近6億，涉嫌國有資產流失？紀委回應：正按(an)規定處理(li)》一文(wen)。我公(gong)司高度重視，在前(qian)期工(gong)作的(de)基礎上(shang)，在公(gong)司層面組建聯合工(gong)作組，對文(wen)章中(zhong)所提及的(de)情況(kuang)進行詳(xiang)細(xi)核(he)(he)查(cha)(cha)，核(he)(he)查(cha)(cha)結果將及時(shi)向(xiang)社會公(gong)布。

  中(zhong)冶地(di)集(ji)團西北巖(yan)土工程有(you)限(xian)公司

  2023年10月10日(ri)

日前，，發(fa)現中(zhong)冶地集團(tuan)西北巖土(tu)工程有限公(gong)司（下稱(cheng)巖土(tu)公(gong)司）青(qing)海鉀肥項目部(bu)賬號直接轉賬給一個小(xiao)女孩黃(huang)某個人賬戶近(jin)6億元資金。

紅星新(xin)聞記者從(cong)王(wang)海(hai)處了(le)解到，除了(le)實(shi)名公開(kai)舉(ju)報，其(qi)還(huan)向(xiang)(xiang)巖土公司紀(ji)委進行了(le)舉(ju)報，其(qi)在舉(ju)報中認為，巖土公司向(xiang)(xiang)私(si)人(ren)賬戶(hu)轉款(kuan)近6億元(yuan)的行為涉嫌巨額國(guo)有(you)資產流(liu)失。

天眼(yan)查顯示，巖土公司為國(guo)有獨(du)資企業。

就此事件，紅星(xing)新聞記(ji)者(zhe)采訪(fang)了巖土公司(si)紀委，工作人員回應稱：“已(yi)經知道這個情況，正在按規定(ding)處理。如果有最新進(jin)展，會(hui)和舉報(bao)人聯系。”

知(zhi)名打假(jia)人(ren)為人(ren)討(tao)薪

發(fa)現國企近(jin)6億(yi)元轉(zhuan)私人(ren)賬戶

紅星新聞(wen)記者從王海處了(le)解到(dao)，這起事件源于討薪。

王(wang)海曾于去(qu)年(nian)12月發布微博(bo)稱，2011年(nian)9月5日河南農民趙(zhao)愛(ai)(ai)民與中冶地集團西北巖土工(gong)程有(you)限公(gong)司青(qing)海鉀肥項目部簽訂工(gong)程（材料、勞務(wu)）分(fen)包合同(tong)，工(gong)程已(yi)投入使用5年(nian)5個月，材料、勞務(wu)款僅支付60％左右。2019年(nian)以來(lai)，趙(zhao)愛(ai)(ai)民多次催(cui)款皆被踢皮球，至(zhi)今無果。趙(zhao)愛(ai)(ai)民年(nian)年(nian)被農民工(gong)討(tao)(tao)薪和墊資債主(zhu)討(tao)(tao)債。

▲王海(hai)為人討薪微博

對(dui)此(ci)，趙愛民告訴紅星新聞記(ji)者，至今他還在討要剩余的工程款(kuan)。而(er)王海是在幫助趙愛民討要工程款(kuan)過(guo)程中(zhong)，發(fa)現(xian)巖(yan)土公司將近6億元(yuan)轉至一(yi)名女孩(hai)私人賬戶。

按照王海一(yi)方(fang)的(de)說法，2007年巖土(tu)公(gong)(gong)司(si)(si)中(zhong)標了(le)“金(jin)屬鎂一(yi)體(ti)化”10余個(ge)工程(cheng)(cheng)項目(mu)，但巖土(tu)公(gong)(gong)司(si)(si)并未參與(yu)施(shi)工，而是(shi)由陜西(xi)長(chang)嘉(jia)(jia)實(shi)業(ye)（集(ji)(ji)團(tuan)）發展(zhan)(zhan)有(you)限公(gong)(gong)司(si)(si)（原名(ming)(ming)(ming)陜西(xi)長(chang)嘉(jia)(jia)實(shi)業(ye)發展(zhan)(zhan)有(you)限公(gong)(gong)司(si)(si)，下稱(cheng)長(chang)嘉(jia)(jia)公(gong)(gong)司(si)(si)）掛靠(kao)巖土(tu)公(gong)(gong)司(si)(si)，以(yi)巖土(tu)公(gong)(gong)司(si)(si)名(ming)(ming)(ming)義(yi)施(shi)工。實(shi)際(ji)施(shi)工的(de)負責人均(jun)是(shi)長(chang)嘉(jia)(jia)公(gong)(gong)司(si)(si)員工。工程(cheng)(cheng)施(shi)工過程(cheng)(cheng)中(zhong)，相關人員將巖土(tu)公(gong)(gong)司(si)(si)賬(zhang)戶(hu)（賬(zhang)戶(hu)名(ming)(ming)(ming)稱(cheng)：中(zhong)冶(ye)地(di)集(ji)(ji)團(tuan)西(xi)北巖土(tu)工程(cheng)(cheng)有(you)限公(gong)(gong)司(si)(si)青鉀項目(mu)部，已注銷(xiao)）交給長(chang)嘉(jia)(jia)公(gong)(gong)司(si)(si)法定代表人黃某掌管，且不對黃某做任何限制，黃某可以(yi)任意轉賬(zhang)支配巖土(tu)公(gong)(gong)司(si)(si)的(de)資金(jin)。正是(shi)在(zai)此期(qi)間(jian)，上述(shu)國(guo)企賬(zhang)戶(hu)直接向(xiang)黃某女兒個(ge)人賬(zhang)戶(hu)轉賬(zhang)，金(jin)額累計近6億元(yuan)。黃某女兒不是(shi)巖土(tu)公(gong)(gong)司(si)(si)員工，也(ye)不是(shi)長(chang)嘉(jia)(jia)公(gong)(gong)司(si)(si)員工，也(ye)未參與(yu)工程(cheng)(cheng)施(shi)工或(huo)向(xiang)工程(cheng)(cheng)供應建材。因(yin)此在(zai)上述(shu)工程(cheng)(cheng)施(shi)工中(zhong)，涉嫌國(guo)有(you)資產大量流失。

為(wei)了(le)(le)證實其(qi)說(shuo)法，王海(hai)一方提(ti)供了(le)(le)中國人民(min)銀行格(ge)爾木(mu)市支行向其(qi)出具的(de)《舉(ju)報答復(fu)意(yi)見書》。該意(yi)見書載明：2010年(nian)至2018年(nian)期間，格(ge)爾木(mu)分行為(wei)巖土(tu)公司辦理收款人為(wei)黃(huang)某(mou)女兒(er)的(de)轉賬(zhang)業務，累計轉賬(zhang)金(jin)額未達到6億元(yuan)；轉賬(zhang)憑(ping)證中“付款用途欄或(huo)備注(zhu)欄”明確注(zhu)明了(le)(le)轉款事由(you)。

▲格爾木支行的(de)《意見(jian)書》部(bu)分內容

王海一方對紅星新聞記者表示，格爾木市支行(xing)的(de)意(yi)見(jian)書(shu)也足以說(shuo)明巖土(tu)公(gong)司(si)給黃某女兒私人賬戶(hu)轉款事實的(de)存在。基于此，王海向(xiang)巖土(tu)公(gong)司(si)進行(xing)了實名舉報。

▲王(wang)海實名舉報(bao)微博(bo)

巖土公司紀委回應：

正在(zai)按規定處理

天眼查顯示，巖土(tu)公司成立于1990年1月，注(zhu)冊資本5000萬元，經營范圍(wei)為：一般項(xiang)目：對外承包工(gong)程(cheng)；工(gong)程(cheng)管理(li)服(fu)務(wu)；土(tu)石(shi)方工(gong)程(cheng)施(shi)工(gong)；勞務(wu)服(fu)務(wu)（不含勞務(wu)派遣）；土(tu)地(di)整治(zhi)服(fu)務(wu)；土(tu)地(di)調查評估服(fu)務(wu)；規劃設計(ji)管理(li)；環保咨(zi)詢服(fu)務(wu)；土(tu)壤污染治(zhi)理(li)與(yu)修(xiu)復服(fu)務(wu)等。

針對王海的(de)(de)舉報(bao)，巖土公(gong)司紀委(wei)曾(ceng)于(yu)今年(nian)1月向其出具了一(yi)份《反饋函》。該《反饋函》顯示(shi)：收到舉報(bao)函后，公(gong)司紀委(wei)高度重(zhong)視并成立了核查(cha)組，認真閱知(zhi)了舉報(bao)函的(de)(de)內容(rong)，依(yi)據《中國共產(chan)黨紀律(lv)檢查(cha)委(wei)員會工作條(tiao)例》等相關規定的(de)(de)紀委(wei)工作主(zhu)要任務(wu)和(he)工作職責，沒有發現涉(she)及公(gong)司黨委(wei)所管理的(de)(de)黨員干部違(wei)紀的(de)(de)事實和(he)依(yi)據。如果有涉(she)及公(gong)司黨委(wei)所管理的(de)(de)黨員干部違(wei)紀的(de)(de)事實證據，可(ke)以向其反映。

▲巖土公司紀委給(gei)王(wang)海(hai)的《反饋函》

對于(yu)巖土公司(si)紀(ji)委的回(hui)復，王海一(yi)方認(ren)為并沒有(you)對其舉報(bao)的具(ju)體事實作出(chu)回(hui)應，于(yu)是繼(ji)續(xu)進行舉報(bao)。

針對此事，紅星新聞記者采訪(fang)了巖(yan)(yan)土(tu)(tu)公司紀委，巖(yan)(yan)土(tu)(tu)公司紀委一(yi)位工作人員表(biao)示(shi)：“已(yi)經知(zhi)道這(zhe)個情況，正在按規定處理。如果有最新進(jin)展，會和舉報(bao)人聯(lian)系。”

舉(ju)報長嘉公司(si)涉嫌偷逃企業所得(de)稅

公司回應：沒有偷稅漏稅

紅星新聞記者在采訪中了(le)解(jie)到，除了(le)向巖(yan)土公司(si)紀委進(jin)行實名舉(ju)報(bao)(bao)，王(wang)海一(yi)方還就長(chang)嘉公司(si)以及黃某、黃某女兒(er)涉嫌偷稅漏稅向陜西(xi)12345政務平臺進(jin)行了(le)舉(ju)報(bao)(bao)。

在這次舉報中，王海一(yi)方稱：長嘉公(gong)司在2011年(nian)至2015年(nian)期(qi)間(jian)承包(bao)鹽湖集團地基工程，總(zong)金額15億元左右（有上(shang)級結款數據），實(shi)際(ji)繳稅大約為1億元。該公(gong)司涉嫌偷(tou)(tou)逃(tao)企業所(suo)得稅。黃(huang)某及黃(huang)某女兒(er)涉嫌大量偷(tou)(tou)逃(tao)個人所(suo)得稅。

對此，政(zheng)務(wu)平臺答復稱：2023年(nian)3月1日9時31分(fen)，西安市碑(bei)林區(qu)稅(shui)務(wu)局工(gong)(gong)(gong)作(zuo)人(ren)員經(jing)過(guo)對長嘉(jia)公司(si)(si)2011年(nian)至2015年(nian)期間承包鹽湖(hu)集團(tuan)地基(ji)工(gong)(gong)(gong)程，總(zong)金額15億(yi)元左右，涉(she)嫌偷逃企業(ye)(ye)所(suo)得(de)稅(shui)及個人(ren)所(suo)得(de)稅(shui)問題進(jin)(jin)行初步(bu)核(he)查，未見該公司(si)(si)與(yu)(yu)鹽湖(hu)集團(tuan)簽訂(ding)過(guo)施工(gong)(gong)(gong)合同、工(gong)(gong)(gong)程款結算事宜。因舉(ju)報(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)為匿名舉(ju)報(bao)(bao)(bao)(bao)，無(wu)法與(yu)(yu)舉(ju)報(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)進(jin)(jin)行核(he)實(shi)。根據(ju)舉(ju)報(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)所(suo)提供的款項支付申報(bao)(bao)(bao)(bao)表及地基(ji)處理結算確(que)認(ren)單，經(jing)與(yu)(yu)長嘉(jia)公司(si)(si)財務(wu)負(fu)責人(ren)進(jin)(jin)行核(he)實(shi)，從未與(yu)(yu)鹽湖(hu)集團(tuan)地基(ji)工(gong)(gong)(gong)程有任何業(ye)(ye)務(wu)往來。請(qing)舉(ju)報(bao)(bao)(bao)(bao)人(ren)提供與(yu)(yu)陜西長嘉(jia)實(shi)業(ye)(ye)（集團(tuan)）發展有限公司(si)(si)相關(guan)偷稅(shui)漏(lou)稅(shui)佐證(zheng)聯系承辦方。

王海一方對紅星(xing)新聞(wen)記(ji)者表示，此后其以李某某名義(yi)向(xiang)西安市碑(bei)(bei)林(lin)區稅務局(ju)(ju)進行了實名舉(ju)報(bao)。“碑(bei)(bei)林(lin)區稅務局(ju)(ju)答(da)復稱，目(mu)前已經(jing)調(diao)取轉賬記(ji)錄(lu)，正在補(bu)充其他材(cai)料(liao)，準(zhun)備(bei)將(jiang)我們(men)反映的問題移交至(zhi)西安市稅務稽查局(ju)(ju)。”

紅(hong)(hong)星新(xin)聞(wen)記者就此問題(ti)聯(lian)系(xi)了西(xi)安市碑林(lin)區稅務局，碑林(lin)區稅務局負責(ze)此舉報(bao)的工作(zuo)人員(yuan)對紅(hong)(hong)星新(xin)聞(wen)記者表示：“需要(yao)去向(xiang)局辦公(gong)(gong)室了解。”紅(hong)(hong)星新(xin)聞(wen)記者隨(sui)后聯(lian)系(xi)了局辦公(gong)(gong)室，該局辦公(gong)(gong)室工作(zuo)人員(yuan)表示：“需要(yao)向(xiang)上級機(ji)關請示后作(zuo)出答復。如果給予答復會聯(lian)系(xi)你。”

截至發稿(gao)，紅星新聞記者尚未收到(dao)回(hui)復。

此外，紅星(xing)新(xin)聞(wen)(wen)記者還聯(lian)系了(le)長嘉(jia)公司，長嘉(jia)公司表(biao)示，公司并沒有偷稅(shui)漏(lou)稅(shui)。如果后續有回(hui)應(ying)會(hui)聯(lian)系記者。但截至發稿(gao)，紅星(xing)新(xin)聞(wen)(wen)記者未收到回(hui)復。

此(ci)外(wai)，紅(hong)星新聞(wen)記者多(duo)次撥打黃某(mou)電話(hua)，均無人(ren)接(jie)聽(ting)，發送的(de)采訪短信也(ye)未(wei)獲回復。對(dui)于涉(she)及黃某(mou)女兒的(de)問題，長嘉公司(si)表示不清楚，也(ye)不方便提供其聯(lian)系方式。

紅(hong)星新聞記(ji)者 祁彪 吳陽