來源：公眾號“城(cheng)市研究(jiu)室
 隨著(zhu)各省2023年GDP“成績單”的(de)逐漸揭曉，有(you)人(ren)歡喜，有(you)人(ren)憂愁。
和去年相比，“粵蘇(su)魯浙(zhe)”四個省份依舊包攬前四強。
其(qi)中，廣東(dong)省以(yi)經濟(ji)總量超13萬億(yi)(yi)的(de)(de)成績繼(ji)續保持第(di)一，緊隨其(qi)后的(de)(de)江蘇以(yi)12.82萬億(yi)(yi)收官(guan)，距離沖(chong)頂(ding)只有(you)一步之遙(yao)；第(di)三名(ming)(ming)的(de)(de)山東(dong)突破9萬億(yi)(yi)，連續29年(nian)的(de)(de)第(di)四名(ming)(ming)浙(zhe)江原地踏步。
不(bu)過，四川今年卻以(yi)6萬億(yi)超(chao)過河南，首次躍居中國(guo)經(jing)濟第五(wu)大(da)省(sheng)；河南省(sheng)則以(yi)5.91萬億(yi)滑落到第六名，有些(xie)令人意外。
2023年(nian)GDP前六省份
宏觀數據之外，各省之間的競爭，才是最值得關注的點。
  在(zai)2023經濟戰報里，“粵老(lao)大(da)”依然(ran)壓“蘇大(da)強”一頭，而且已在(zai)“頭把交椅”上(shang)連續(xu)守擂了34年。
江蘇(su)(su)一直緊(jin)追廣東(dong)，去年兩省GDP總量(liang)最(zui)終(zhong)相差6000多億(yi)，可惜(xi)今年江蘇(su)(su)依然以7400億(yi)落敗。
總體來看，江蘇和廣東差的那一“點”，可能就是(shi)落在外貿上。
2023年(nian)，江蘇全年(nian)實(shi)現外貿進出(chu)口總(zong)值(zhi)5.25萬億(yi)元(yuan)，但同比下降(jiang)3.2%；而同期的廣東進出(chu)口總(zong)值(zhi)創歷史新高，達(da)8.3萬億(yi)元(yuan)，同比增長(chang)0.3%。
然而，金光閃閃的(de)珠三角(jiao)并不能(neng)代表(biao)廣東的(de)全貌，廣東的(de)發展失衡也(ye)同(tong)樣明顯。
  長期以來，廣(guang)東一(yi)直存在(zai)“頭重(zhong)腳輕”的(de)問(wen)題(ti)，主要是省內東部(bu)、西(xi)部(bu)以及(ji)北(bei)部(bu)的(de)山區，在(zai)經(jing)濟(ji)發展(zhan)上遠(yuan)遠(yuan)落后于珠三角。
  究其原因，既有地理條件的(de)(de)限(xian)制(zhi)，也有歷(li)史發(fa)展路徑(jing)的(de)(de)慣性，更(geng)有區域(yu)發(fa)展政策的(de)(de)傾斜(xie)等多方(fang)面的(de)(de)原因交織影響(xiang)。
廣(guang)東(dong)省地形圖(tu) 來源：廣(guang)東(dong)省地圖(tu)院
同時，廣(guang)東作為(wei)高(gao)(gao)端制造業(ye)與金融服(fu)務業(ye)等(deng)產業(ye)高(gao)(gao)地，卻因為(wei)地區(qu)發展模式(shi)不(bu)均衡，導(dao)致依賴資源(yuan)消耗大，創新(xin)能力不(bu)足，難以形成全省(sheng)的高(gao)(gao)級產業(ye)集(ji)群效應。
相比廣東，“蘇(su)大強”雖然發展格局(ju)存在南北差異，但整體上看，地區間(jian)發展的均衡(heng)性要好過廣東，兩(liang)省相互間(jian)的競爭從未停止，亮(liang)點頗多。
2023年，隨著常州(zhou)GDP破萬(wan)億，江蘇“萬(wan)億之(zhi)(zhi)城”已增至(zhi)5座（蘇州(zhou)、南(nan)京(jing)、無錫、南(nan)通、常州(zhou)），是全國擁有“萬(wan)億之(zhi)(zhi)城”最多的省(sheng)份。
城(cheng)市經(jing)濟發展離不開(kai)各(ge)類制(zhi)造業領(ling)域的(de)冠軍企業引領(ling)，最關(guan)鍵就是看專精特新“小巨(ju)人”企業的(de)數量，這(zhe)是每座城(cheng)市產業的(de)基(ji)石。
我們俗稱的(de)“小(xiao)巨人(ren)”企(qi)(qi)業是指具備專業化、精細(xi)化、特色化、新穎化的(de)中(zhong)小(xiao)企(qi)(qi)業，一般是中(zhong)小(xiao)微到專精特新，再到“小(xiao)巨人(ren)”，直至(zhi)成(cheng)為制(zhi)造業單(dan)項冠軍。
截至2023年，工信部(bu)公布的(de)專精(jing)特新“小巨人”名(ming)單中，江蘇(su)有795家、廣東為658家。
第五批專精特(te)新“小巨人”數量排名前十的省(sheng)市及數量
  江蘇的這個(ge)數(shu)據占了全國“小巨(ju)人”企業總數(shu)的22%，增量(liang)全國第(di)一。
不(bu)難看出，“粵(yue)老大(da)”僅靠兩(liang)座(zuo)(zuo)一(yi)線城市(shi)就(jiu)能(neng)穩住(zhu)“寶座(zuo)(zuo)”實屬(shu)不(bu)易，但這(zhe)也正是硬(ying)幣的一(yi)體(ti)兩(liang)面，區域(yu)發展(zhan)失衡能(neng)否讓廣東繼續保持后勁，這(zhe)個(ge)令(ling)人有些(xie)擔(dan)憂。
廣(guang)東這(zhe)種不均衡還表現在全省撤(che)縣設區后(hou)，除個別城(cheng)市區域特別強(qiang)悍，大(da)部分縣域的經濟(ji)其實(shi)發展得并不如(ru)意。
據統計數據顯(xian)示(shi)，廣(guang)東(dong)有(you)28個縣(xian)市的(de)(de)人均(jun)GDP不(bu)及全(quan)國平(ping)均(jun)的(de)(de)一(yi)半(ban)，根(gen)本無(wu)法撐起全(quan)省(sheng)經濟(ji)均(jun)衡發展的(de)(de)大旗。
而江(jiang)(jiang)蘇在(zai)長三(san)角一體化背(bei)景下(xia)，無論城市產(chan)業還是縣域經(jing)濟(ji)，各家有各家的“高招”，經(jing)濟(ji)發展(zhan)更顯(xian)均衡(heng)性。特(te)別是縣域經(jing)濟(ji)這塊，隨(sui)著江(jiang)(jiang)陰邁入5000億，中國縣域經(jing)濟(ji)雙雄都(dou)落(luo)在(zai)了江(jiang)(jiang)蘇。
江陰大(da)橋(qiao)
不(bu)僅(jin)如此，“蘇大(da)強”經濟總量雖遜于“粵老大(da)”，但2023年江蘇省居(ju)民人均可支(zhi)配收入達到5.27萬(wan)(wan)元(yuan)，較同期廣東的4.93萬(wan)(wan)元(yuan)，高出(chu)了(le)3000余元(yuan)。
未來，江(jiang)蘇和(he)廣(guang)東(dong)這兩個(ge)經(jing)濟(ji)“火(huo)車頭”的競爭(zheng)還在繼續，而城市(shi)和(he)縣域經(jing)濟(ji)齊(qi)頭并進的江(jiang)蘇，贏面似乎要更大一些。
 浙江(jiang)和江(jiang)蘇同為經濟(ji)強省，擁(yong)有著(zhu)雄(xiong)厚的產(chan)業基礎，一(yi)直是我國(guo)經濟(ji)發(fa)展(zhan)的“排頭兵”，彼此在很多領(ling)域，可謂不分伯仲。
兩省(sheng)上市公(gong)司(si)數量分布(bu)最(zui)多的(de)(de)(de)前十大(da)行業(ye)(ye)中，相同的(de)(de)(de)行業(ye)(ye)有七類(lei)，既包(bao)括機(ji)(ji)械設備(bei)、基礎化工等傳統制造(zao)業(ye)(ye)行業(ye)(ye)，又包(bao)括醫藥生(sheng)物、計算(suan)機(ji)(ji)、電子等新興(xing)產業(ye)(ye)，而剩余三類(lei)則兩省(sheng)各有偏(pian)重(zhong)，如浙(zhe)江(jiang)省(sheng)在輕工制造(zao)、紡織服飾(shi)(shi)、家(jia)用電器等大(da)消(xiao)費板塊的(de)(de)(de)上市公(gong)司(si)數量更(geng)多，而江(jiang)蘇省(sheng)的(de)(de)(de)上市公(gong)司(si)則更(geng)多分布(bu)在建筑裝飾(shi)(shi)、環保、通(tong)信行業(ye)(ye)。
在經濟總量上，江蘇長期高(gao)于(yu)浙江，但是在細(xi)分領域，浙江又不輸于(yu)江蘇。
從(cong)已(yi)經(jing)公布(bu)的2023年數(shu)據來(lai)看，江蘇(su)GDP高于浙江，彼此(ci)相(xiang)差近46000億元(yuan)；但(dan)浙江人(ren)均可支(zhi)配收入(ru)（6.38萬(wan)元(yuan)/人(ren)）又要高于江蘇(su)（5.26萬(wan)元(yuan)/人(ren)）。
簡單地說，在民富這(zhe)個角度(du)，浙(zhe)江(jiang)要明顯優于江(jiang)蘇(su)。
再看經(jing)(jing)濟(ji)(ji)底色(se)，浙江(jiang)和江(jiang)蘇，一(yi)(yi)個是(shi)民營經(jing)(jing)濟(ji)(ji)見(jian)長，一(yi)(yi)個是(shi)外資規模占據優勢。
浙江(jiang)民營企(qi)(qi)業(ye)可謂占(zhan)據獨領風騷(sao)，中國民營企(qi)(qi)業(ye)500強榜(bang)，浙江(jiang)去年(nian)上(shang)榜(bang)了108家(jia)，連續25年(nian)全國第一。
2023年(nian)民營企業500強省(sheng)市上榜數量 制表：Data居士(shi) 數據來源：全國工商(shang)聯
而江蘇是全(quan)國引進外資(zi)第一大(da)省，過去(qu)十年間，實際使(shi)用外資(zi)規模占了全(quan)國比重的18%，常年保持(chi)全(quan)國首位，也是第一個突破了300億美元(yuan)大(da)關的省份。
過去十年間，江蘇外貿出(chu)(chu)口額一直(zhi)領先于浙江。但是從2020年開始(shi)，兩地的外貿差距在不斷縮(suo)小，2022年，兩地出(chu)(chu)口額縮(suo)小至(zhi)歷史最(zui)低(di)，相差不到600億元。
可就在去年(nian)，浙江(jiang)成功(gong)逆襲(xi)，首(shou)次反超江(jiang)蘇，躍居全(quan)國(guo)第二出口(kou)大(da)省。
據兩(liang)地海關公布的最新數據，2023年，江蘇實現出口3.37萬億元(yuan)(yuan)，下降(jiang)2.5%；進(jin)口1.88萬億元(yuan)(yuan)，下降(jiang)4.3%。與此(ci)同時，浙江實現出口3.57萬億元(yuan)(yuan)，增長3.9%；進(jin)口1.33萬億元(yuan)(yuan)，增長6.7%。
從貿易角(jiao)度(du)來說，浙江(jiang)比江(jiang)蘇(su)更(geng)具優勢。
中國的外貿強省(sheng)中，廣東、江蘇都(dou)是著(zhu)名的“加(jia)工(gong)貿易”大省(sheng)，外資企(qi)業貢獻了大量(liang)出口額，浙江則以一般貿易見(jian)長。
過(guo)去(qu)，浙(zhe)江一(yi)般貿(mao)易占(zhan)(zhan)比(bi)均(jun)超過(guo)七成。2022年，浙(zhe)江一(yi)般貿(mao)易進(jin)出(chu)口(kou)3.70萬億元，增長13.6%，占(zhan)(zhan)全省進(jin)出(chu)口(kou)比(bi)重提升(sheng)0.4個百分(fen)點至79.0%。與此同時，江蘇的一(yi)般貿(mao)易占(zhan)(zhan)比(bi)不到六成。
近年(nian)來蘇浙兩省出口額（單位：萬億人民幣）
所謂“一(yi)般(ban)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)”，是(shi)指有(you)進出(chu)口(kou)權的(de)企業單邊進口(kou)或(huo)者(zhe)出(chu)口(kou)貨物；加工(gong)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)，是(shi)指對外(wai)(wai)來的(de)原(yuan)材料(liao)、零部(bu)件進行加工(gong)，然(ran)后再對外(wai)(wai)出(chu)口(kou)，原(yuan)料(liao)需從國外(wai)(wai)進口(kou)，或(huo)者(zhe)由(you)外(wai)(wai)商企業提(ti)供。但是(shi)由(you)于近年(nian)來的(de)全球產業鏈轉(zhuan)移，以及加工(gong)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)日益減少(shao)，國內外(wai)(wai)貿(mao)(mao)出(chu)口(kou)朝(chao)著一(yi)般(ban)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)轉(zhuan)型，一(yi)般(ban)貿(mao)(mao)易(yi)(yi)在(zai)出(chu)口(kou)中的(de)占比不(bu)斷(duan)提(ti)升(sheng)，浙江的(de)民營優勢就展現出(chu)來。
2023年(nian)，浙江主要出口地(di)區分別為寧波(23.3%)、金華(18.7%)、杭州(14.9%)、紹興(xing)(10.6%)和(he)嘉興(xing)(9.4%)，且份額分別上漲1.2%、11.1%、2.3%、10.9%和(he)3.8%；而江蘇(su)主要出口地(di)區分別為蘇(su)州(44.7%)、無錫(13.8%)、南京(9.9%)和(he)南通(6.8%)。
不難看出，原本(ben)區域經濟發展均衡(heng)(heng)的江蘇(su)在(zai)外貿(mao)(mao)上(shang)卻有些(xie)“偏科”，重擔都在(zai)蘇(su)州(zhou)肩上(shang)；相比之下，浙江各地的外貿(mao)(mao)出口就要均衡(heng)(heng)得多(duo)。
不過(guo)，電商和互聯網產(chan)業雖說成為如今浙(zhe)江(jiang)新的經濟(ji)(ji)增長(chang)點，但區域優勢讓江(jiang)蘇(su)比浙(zhe)江(jiang)有更多的經濟(ji)(ji)增長(chang)機遇。
作為長三角城(cheng)市群的(de)重要組成部分(fen)，江蘇擁有(you)(you)得天獨厚(hou)的(de)區位(wei)優(you)勢，產業規模不斷擴大，從而吸引了大量的(de)外資(zi)和先進技術，使(shi)其(qi)在經(jing)濟發展方面具有(you)(you)較大的(de)優(you)勢，新能源汽車(che)、智能制造(zao)裝備、集(ji)(ji)成電路(lu)等逐(zhu)漸形成多個千(qian)億產業集(ji)(ji)群。
2023世界新能源博覽會在江蘇常州舉辦
相比之(zhi)下，浙江(jiang)雖然(ran)這些(xie)年在(zai)民營經濟、創(chuang)新創(chuang)業(ye)等(deng)方面產生了(le)較大的優勢，可由(you)于(yu)(yu)歷史和政策等(deng)方面原因，外(wai)資吸收(shou)規(gui)模(mo)遠低于(yu)(yu)江(jiang)蘇(su)，影響了(le)規(gui)模(mo)經濟的發展，千億產業(ye)集群規(gui)模(mo)不及江(jiang)蘇(su)。
此外，江(jiang)(jiang)蘇還在高校(xiao)數(shu)量、研究(jiu)院(yuan)所、高鐵交通等領域(yu)優于浙江(jiang)(jiang)，甚至專精(jing)特新(xin)“小巨人”名單企業數(shu)量上，江(jiang)(jiang)蘇也(ye)是浙江(jiang)(jiang)的兩倍有余。
因此，雖(sui)然浙江省(sheng)(sheng)與(yu)江蘇(su)省(sheng)(sheng)在(zai)很多(duo)領域各有千(qian)秋，可論(lun)綜合(he)實(shi)力(li)，江蘇(su)確實(shi)要更(geng)勝一籌，發展潛力(li)更(geng)大。
四川和河(he)南是(shi)我(wo)國(guo)傳(chuan)統的人口大(da)(da)省和經濟(ji)大(da)(da)省，兩(liang)省也一直在(zai)爭奪“中西部綜(zong)合實力第一強省”的頭銜。
2023年，河(he)南省(sheng)(sheng)常住人(ren)(ren)口(kou)9605萬(wan)人(ren)(ren)，四(si)川(chuan)常住人(ren)(ren)口(kou)8341萬(wan)人(ren)(ren)，分(fen)(fen)別是我(wo)國第(di)(di)三和(he)第(di)(di)四(si)人(ren)(ren)口(kou)大省(sheng)(sheng)；同期，四(si)川(chuan)省(sheng)(sheng)GDP 6萬(wan)億元(yuan)，河(he)南省(sheng)(sheng)GDP 5.9萬(wan)億元(yuan)，分(fen)(fen)別居我(wo)國第(di)(di)五位(wei)和(he)第(di)(di)六位(wei)。
對于河南來說(shuo)，這些年(nian)的(de)經(jing)濟增速其實很不(bu)理想，已(yi)連續(xu)四(si)年(nian)低(di)于全國(guo)(guo)平均增速；從2005年(nian)到2020年(nian)，河南工(gong)業增加值居全國(guo)(guo)第五長達16年(nian)，但2021年(nian)卻(que)被福建超(chao)越，退(tui)到第六(liu)。
而四川省這些年卻一路走高(gao)，在全國經濟(ji)發(fa)展水平(ping)的52個指標中，有(you)34個指標占有(you)優(you)勢，尤其(qi)在進(jin)出口(kou)總額、同口(kou)徑財(cai)政收入(ru)、三(san)大(da)主稅收入(ru)、規(gui)模工(gong)業利潤、金融本外(wai)幣存款等經濟(ji)總量指標方面發(fa)展迅速(su)，遠超河南。
上(shang)述指標(biao)中，河南占(zhan)有優勢的指標(biao)實際只有18個。
在(zai)人(ren)均(jun)(jun)經濟數據，如(ru)人(ren)均(jun)(jun)GDP、月均(jun)(jun)工資、人(ren)均(jun)(jun)可支配收入、人(ren)均(jun)(jun)消費(fei)支出、人(ren)均(jun)(jun)住戶存(cun)款等方面，四(si)川更是(shi)完全碾壓河南。
四(si)川與(yu)河南(nan)2023年部分經濟(ji)指標對(dui)比
 2023年(nian)，河(he)南(nan)人均可(ke)支配收入是(shi)(shi)2.99萬(wan)元(yuan)/人，四川是(shi)(shi)3.25萬(wan)元(yuan)/人；河(he)南(nan)社會人均工資是(shi)(shi)46733元(yuan)，四川是(shi)(shi)50466元(yuan)。
雖然(ran)，四川(chuan)與河(he)南的(de)差距這(zhe)些(xie)年一直在(zai)不斷縮小，但河(he)南的(de)GDP在(zai)2023年即被四川(chuan)超越(yue)，還是有點出人意料。
要知道，2022年，河南GDP高出四(si)川4500億左右，才一年的時間，四(si)川就(jiu)反超河南1000億，相(xiang)當于被猛追了(le)5500億，實在(zai)驚人(ren)。
  其實，在區域競(jing)爭格局(ju)中，河南面臨的“標兵(bing)漸遠，追兵(bing)漸近”的局(ju)面早已十分明顯：
2022年，當(dang)地(di)媒(mei)體曾(ceng)分析：
與山東(dong)比，從(cong)2020年(nian)GDP總量(liang)相差(cha)約1.86萬億元，2021年(nian)擴大到2.42萬億元；與浙江比，2020年(nian)GDP相差(cha)9615億元，2021年(nian)擴大到1.46萬億元。
四川、湖北(bei)與河南(nan)的差距進一步(bu)縮(suo)(suo)(suo)小。比如(ru)2019年(nian)，四川與河南(nan)相差7643億元，2020年(nian)縮(suo)(suo)(suo)小到(dao)6400億元，2021年(nian)進一步(bu)縮(suo)(suo)(suo)小到(dao)5036億元，連續三年(nian)以1300億元左右的速度縮(suo)(suo)(suo)減。
同時(shi)四(si)川近5年(nian)來經濟(ji)增速(su)都(dou)高于河南，也導致(zhi)差距持續縮小。
2019-2021年，四川(chuan)與河(he)南經濟(ji)總(zong)量差(cha)距不(bu)斷(duan)縮小 來源：頂端新聞 河(he)南商報(bao)
河南和四川彼此之間的(de)差距，為(wei)何一年(nian)時間就如此大呢？
最(zui)主要的原因就(jiu)是(shi)2023年(nian)(nian)，河南4.1%的增(zeng)速，比全國低了1.1個百分(fen)點；而四川6.0%的增(zeng)速則高出全國0.8個百分(fen)點；名(ming)義增(zeng)速上，2023年(nian)(nian)河南更是(shi)負增(zeng)長（-3.61%），GDP總量不增(zeng)反降，比上一年(nian)(nian)少了2200億，直接掉(diao)出“6萬(wan)億俱樂(le)部”。
背(bei)后原因是當年(nian)，河南(nan)根據(ju)國家統計(ji)局要求，本著實(shi)事求是態度修正(zheng)了歷史同(tong)期(qi)數據(ju)。最后核實(shi)，2022年(nian)，河南(nan)省生產總值現價總量為(wei)58220.13億元，按不(bu)變價格計(ji)算，比上年(nian)增長(chang)2.4%。
按此測算，河南2022年2.4%的增速，就比(bi)全國低了(le)0.6個(ge)百(bai)分點(dian)，比(bi)四川低了(le)0.4個(ge)百(bai)分點(dian)，使得(de)當年的經濟總量其實只比(bi)四川（56749.8億）高出不到1500億。
此(ci)外，分產(chan)(chan)業來看，2023年(nian)河南第(di)一產(chan)(chan)業增(zeng)加(jia)值(zhi)5360.15億元，增(zeng)長1.8%；第(di)二產(chan)(chan)業增(zeng)加(jia)值(zhi)22175.27億元，增(zeng)長4.7%；第(di)三產(chan)(chan)業增(zeng)加(jia)值(zhi)31596.98億元，增(zeng)長4.0%，這些數據除了二產(chan)(chan)勉強達到(dao)全國平均水平，其他基(ji)本都是落后全國平均數據。
河南鄭州鄭東(dong)新區夜景
甚至，在基(ji)建投資領域，2023年(nian)四川的基(ji)礎設施投資增長11%，而(er)河南僅為4.6%，差距可謂一望便知。
從目前來看，河南(nan)和四川的差距其實還在(zai)逐步(bu)拉大，而(er)且面對后面正步(bu)步(bu)緊逼的福建，河南(nan)保(bao)住“老六”，都有些懸。
新的一年，誰將進階，又(you)有誰會滑坡(po)，就看各省能(neng)否正視(shi)不(bu)足，想辦法補短板，促增長了。
