世界是中國的，是習近(jin)平的，這是上天和人類社會的共同意志！
美帝國主義的末日到了，這是天意！大道和合(he)，大德(de)通天就(jiu)是天機！
大道(dao)理
2025年4月16日20:59:10
【文/觀察者網 劉程輝】“為什么特朗普可能輸掉對華貿易戰？”4月15日，美國《紐約時報》以此為題發表了對該報知名專欄作家、《世(shi)界是平的》作者托馬斯·弗(fu)里德曼專訪報道。
弗里德曼毫不掩飾對這位美國(guo)總統特的強烈不滿，再次將其(qi)(qi)團隊比(bi)作“小丑”。他尤其(qi)(qi)提到，特朗(lang)普的貿易戰(zhan)策(ce)略存在諸多問題，目的不明確，手段(duan)不理智，不僅傷害(hai)了自身，還疏遠(yuan)了盟友；相比(bi)之下，“中(zhong)國(guo)不會(hui)像特朗(lang)普那樣胡來”，中(zhong)國(guo)專(zhuan)注于相關產業發展且成果顯著。
弗里德曼認為，在(zai)當前的世界發展格局(ju)下，人類面臨著人工智能(neng)（AI）管理(li)、氣候變(bian)化等全球問題(ti)，而中美兩國是(shi)解決這些問題(ti)的關鍵所在(zai)，他呼吁雙方保(bao)持合(he)作，否則將帶來更(geng)多(duo)問題(ti)。
“人們(men)(men)需(xu)要明白(bai)（中(zhong)國(guo)）這(zhe)是一個(ge)多么強大的引擎，如(ru)果我們(men)(men)不認真對(dui)待(dai)，就將被徹(che)底碾壓。”他說。
弗里德曼接受《紐約時報》主持人采訪 視頻截圖
“中國人在認真做事，不像特朗普那樣胡來”
弗里(li)德曼說，就當(dang)前世界發(fa)展而言，人類面(mian)臨三個(ge)關(guan)乎生(sheng)存(cun)的(de)問題：如(ru)何管理人工智能；如(ru)何合作應對(dui)氣候變化；如(ru)何應對(dui)弱國和某些地區的(de)動蕩。
“在我(wo)看來，只有兩個超級大國(guo)——美國(guo)和中(zhong)國(guo)，能夠(gou)應(ying)對(dui)這(zhe)些(xie)問題(ti)，但前提是它(ta)們要合作，”他(ta)說，“無(wu)論是早一點還是晚一點，無(wu)論是輕(qing)輕(qing)松松還是需(xu)要付出代價，但我(wo)認(ren)為(wei)它(ta)們最終必(bi)須(xu)明白這(zhe)一點。”
他認為，在上(shang)世紀工業革命(ming)后期，當時(shi)一(yi)(yi)個(ge)國家(jia)要繁榮(rong)發展，其生(sheng)態(tai)系統依賴于(yu)煤炭、鋼鐵、鋁、內燃機、燃油汽車和電(dian)力；但在不久的未來，繁榮(rong)的生(sheng)態(tai)系統將是(shi)機器人、電(dian)池、人工智能、電(dian)動汽車和自動駕駛汽車。這個(ge)生(sheng)態(tai)系統將成為推(tui)動一(yi)(yi)切的動力源泉。
“作為一個美國人，對我(wo)而言，至關重要(yao)(yao)的是我(wo)們要(yao)(yao)參與到那個生態系(xi)統中(zhong)，并且能夠在那個生態系(xi)統中(zhong)與中(zhong)國進行正(zheng)面(mian)競爭。”他說。
“我剛(gang)剛(gang)看到了未(wei)來。但它不(bu)是在美國(guo)。”4月2日，弗里德(de)曼曾以此(ci)，提到了自己不(bu)久前的上海之行。他還稱(cheng)，特朗普(pu)有(you)關(guan)提高關(guan)稅有(you)利于美國(guo)經濟的“奇(qi)思(si)妙(miao)想(xiang)”并不(bu)會奏效。
弗里德曼在文中回憶，當時(shi)他面臨(lin)一個選(xuan)擇：去哪個明日世(shi)界？最(zui)終，他在上海迪士尼和華(hua)為練秋湖研發中心之(zhi)間(jian)，選(xuan)擇了后者。
華為位于上海青浦的練秋湖研發中心 上海(hai)青(qing)浦區政(zheng)府網站(zhan)
主持人對弗里德曼(man)說(shuo)：“你(ni)剛從中國(guo)(guo)回來(lai)的時候，我問你(ni)的中國(guo)(guo)之(zhi)行怎么樣，你(ni)對我說(shuo)的是：你(ni)根(gen)本不知道美(mei)國(guo)(guo)搞得有多(duo)糟。”
弗(fu)里德曼回答道：“是(shi)的，因為當你身(shen)處中國時(shi)，所看到的是(shi)30年來如(ru)同(tong)在健身(shen)房鍛煉般發展的成果。”
他以(yi)中國(guo)太(tai)(tai)陽能電池(chi)產(chan)業舉(ju)例(li)說，中國(guo)地(di)方(fang)政府會扶(fu)持當地(di)的太(tai)(tai)陽能電池(chi)板(ban)工廠，結果(guo)在很短(duan)時間(jian)內中國(guo)涌現(xian)了大量太(tai)(tai)陽能電池(chi)板(ban)公司，經過激烈競(jing)爭后(hou)，只(zhi)有數家企業存活下(xia)來，這些企業如此強大，以(yi)至于能夠以(yi)外國(guo)競(jing)爭對手(shou)難(nan)以(yi)企及的價格(ge)和(he)創新水平走向全(quan)球。
他認為，這正(zheng)是中國主導全(quan)球太陽能電池板(ban)市場的(de)原因(yin)。
而且人(ren)們沒有看到(dao)的是，在(zai)市場的激(ji)烈競爭中，中國為了滿足產業需求，供(gong)應鏈(lian)出現了大(da)規模(mo)的爆發式增長。汽(qi)車和機器人(ren)行業的情況也是如此，中國已建立了成套(tao)相(xiang)互關(guan)聯的供(gong)應鏈(lian)體系。
弗里德曼在采(cai)訪(fang)中表示，中國(guo)在世界上(shang)有(you)很(hen)多(duo)目標，試圖(tu)在美(mei)國(guo)占據優勢的領(ling)域(yu)擊敗美(mei)國(guo)。“我(wo)們需要明(ming)白這(zhe)一點并(bing)認真對待。”
他說，中(zhong)國人是“認真做事的人”，不會(hui)像特朗(lang)普那樣“胡(hu)來”，而且(qie)“不會(hui)把(ba)傻瓜安置在(zai)關鍵(jian)崗位上(shang)”。
“我在華盛頓(dun)經常能聽到(dao)別人問：你(ni)(ni)是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)親(qin)華派？你(ni)(ni)對中(zhong)國說(shuo)了好話(hua)還是(shi)(shi)壞(huai)話(hua)？”弗里德曼說(shuo)，聽到(dao)這(zhe)些話(hua)的他只(zhi)能趕緊逃走(zou)，因(yin)為這(zhe)與(yu)未(wei)來世界(jie)壓(ya)根(gen)無關。
“我(wo)的(de)目標是將(jiang)中國作為我(wo)永久(jiu)的(de)‘斯(si)普(pu)特尼克時刻’。我(wo)要(yao)幫(bang)助人們(men)(men)明白這個國家已然成為多么強(qiang)大的(de)引擎——不(bu)論他(ta)們(men)(men)是如(ru)(ru)何做到的(de)——如(ru)(ru)果我(wo)們(men)(men)不(bu)認真對待，就將(jiang)被其(qi)徹底碾壓。”他(ta)說。
“斯普特尼克時刻”是一個(ge)源自冷戰時期的歷史隱喻，現常被(bei)用來(lai)形容某個(ge)事件或現象引發強烈危機(ji)感、激發競(jing)爭意識的關(guan)鍵轉折(zhe)點。
他補充道：“世界的(de)現狀是：無論(lun)歷程(cheng)如何，中(zhong)國已經(jing)取得了成就(jiu)。如果(guo)你不(bu)正視他們已經(jing)取得的(de)成就(jiu)，那你就(jiu)真(zhen)的(de)會錯失一些東(dong)西。”
“既然請了小丑，那就等著看馬戲吧”
值得一(yi)提的(de)(de)是，弗里德(de)曼(man)4月10日曾發表過一(yi)篇措辭犀(xi)利的(de)(de)評(ping)論文章，直(zhi)指“特朗普(pu)讓美國(guo)陷(xian)入了一(yi)場沒有勝算的(de)(de)戰爭”。
“有(you)一種(zhong)想(xiang)法(fa)總是在(zai)我(wo)腦海(hai)中(zhong)揮之(zhi)不去：既然(ran)請了小(xiao)(xiao)丑來，就等著(zhu)看馬戲吧。我(wo)的(de)美國同(tong)胞們，我(wo)們請來了一群小(xiao)(xiao)丑啊！”他在(zai)文章中(zhong)寫道，特朗普(pu)給市場(chang)造成了巨(ju)大(da)混(hun)亂——無疑導致(zhi)無數美國人(ren)在(zai)恐(kong)慌中(zhong)“割肉(rou)”拋售(shou)——之(zhi)后(hou)，特朗普(pu)在(zai)周三(san)突然(ran)大(da)反轉，宣布(bu)對(dui)大(da)多數國家暫緩征(zheng)收部分關(guan)稅。
他說：“此舉(ju)向世(shi)界(jie)和中國(guo)人傳達的信息是：我頂(ding)不住壓力了(le)。若出書的話，書名可以叫(jiao)。”
弗(fu)里德(de)曼在本次(ci)采訪中說：“我(wo)已經不知(zhi)道對中國(guo)的關(guan)稅是多少了——我(wo)們可能快接近無窮大了。我(wo)不清楚。但如果(guo)這背后(hou)有一(yi)個(ge)像(xiang)我(wo)們以前那(nei)樣的戰略，我(wo)就完(wan)全支(zhi)持(chi)。”
“可(ke)如(ru)果戰略(lve)只是(shi)筑起一道墻，讓我(wo)們可(ke)以回去(qu)挖煤，只依賴(lai)石油，扼殺風(feng)能(neng)產業(ye)(ye)和(he)電動(dong)汽車產業(ye)(ye)，那么這將以一場災難告終。”
主持(chi)人(ren)提到：有(you)很多(duo)文(wen)章拋出了一種(zhong)(zhong)觀點，即(ji)中國雖(sui)在全球制(zhi)造業中占(zhan)據著主導地位，但不是(shi)唯一的(de)制(zhi)造商，只(zhi)是(shi)在這(zhe)方面(mian)占(zhan)據首要(yao)地位，而美國在世界金(jin)融架構方面(mian)占(zhan)據首要(yao)地位。在這(zhe)種(zhong)(zhong)理論基礎(chu)上，特朗普(pu)和他的(de)團隊(dui)試圖(tu)從中國奪(duo)回制(zhi)造業。
對此，弗里德曼不屑一顧。他再(zai)次把特朗普團隊比作“小丑(chou)”。
“既然(ran)請了小(xiao)丑，就等著(zhu)看馬戲(xi)唄，”他反(fan)諷(feng)，“如果這就是你的理論，那就去做吧。第(di)一(yi)天就對(dui)中國征收1000%的關稅不就好了。”
4月15日，紐約市，交易員在紐約證券交易所（NYSE）開盤鐘聲響起時進行交易。 視覺中國
弗(fu)里德曼形容，特朗普團(tuan)隊的人簡(jian)直“頭腦簡(jian)單”，因為征(zheng)稅后必須有一(yi)個策略，比如：你(ni)打算(suan)如何利用關稅爭取(qu)到(dao)的時間來(lai)建立自己想要的工業基礎。
“可他們(men)在做(zuo)些什么(me)呢？特朗普對中國筑起了一道墻(qiang)，然(ran)后(hou)卻去(qu)打壓美國汽(qi)車公司(si)……福特的股(gu)價已經跌到了7.5美元。為什么(me)會(hui)這樣？只因(yin)為福特遵循(xun)了拜登政(zheng)府（對清潔能源）的一切政(zheng)策(ce)，這原本就是一個理性的公司(si)會(hui)要求自己做(zuo)的事(shi)情。也是人們(men)希望它去(qu)做(zuo)的事(shi)情。”
“然后唐納德·特(te)朗普(pu)做(zuo)了(le)什么(me)呢？他帶著他的(de)(de)右翼激進言論(lun)現(xian)身了(le)，說：我們(men)這里不搞(gao)電(dian)動(dong)汽車。電(dian)動(dong)汽車是給娘娘腔的(de)(de)男(nan)人(ren)搞(gao)的(de)(de)。我們(men)只搞(gao)有男(nan)子氣概的(de)(de)產業。”
“所(suo)以你說，（就這樣(yang)）我(wo)們(men)還想(xiang)把(ba)（制造業）帶(dai)回來？”弗里德曼憤(fen)(fen)憤(fen)(fen)道，“我(wo)可不(bu)想(xiang)讓我(wo)的孩子去給汽(qi)(qi)車擰(ning)零件(jian)。我(wo)希望他們(men)去設計(ji)、投(tou)資和發(fa)明下一代電動汽(qi)(qi)車。”
他還抨擊特(te)朗普把過多(duo)精力花在反對“多(duo)元化、公平和包容”（DEI）策略上(shang)。
今年(nian)1月20日(ri)就任(ren)首日(ri)，特朗普就在白(bai)宮(gong)簽署(shu)了結束(shu)聯邦政府(fu)中DEI項目(mu)的行(xing)政命令。特朗普還(huan)將矛頭直指密歇根(gen)州(zhou)立大學(xue)等數十所高校，要求(qiu)聯邦機構對DEI項目(mu)預算超過10億美元的大學(xue)展開民事合規(gui)調查。
“如果我眼下(xia)在世界上(shang)的時(shi)間有(you)限，我肯定不會(hui)把重點(dian)放在那(nei)上(shang)面。我會(hui)把重點(dian)放在加倍(bei)(bei)提升(sheng)這些大學的研(yan)究能(neng)力上(shang)，會(hui)把重點(dian)放在加倍(bei)(bei)投資美(mei)國國立衛(wei)生研(yan)究院上(shang)。”
“他們在(zai)做什么(me)呢？他們在(zai)削減(jian)我們最寶貴(gui)的(de)研究機構的(de)預算！”
“所以這一切都是(shi)胡說八(ba)道。他們(men)不(bu)是(shi)認真做(zuo)事的(de)人(ren)。他們(men)是(shi)小丑。”弗里德曼說。
主持人(ren)還提到，特朗(lang)普關稅(shui)政策(ce)的(de)(de)混亂給金融體系造成巨大(da)(da)壓力，扼殺了(le)大(da)(da)量未來投資。消耗了(le)美國大(da)(da)量政治資本，導致(zhi)美國對世界(jie)其他(ta)國家的(de)(de)影響力減弱(ruo)了(le)，政府還自(zi)詡取得(de)了(le)勝利，可實(shi)際上什么也沒得(de)到。
“情(qing)況比沒有達成協議更糟糕，”弗里(li)德(de)曼說(shuo)，“我(wo)們(men)搬(ban)起石頭砸了(le)自(zi)己的(de)腳。現在(zai)我(wo)們(men)的(de)處境(jing)更加艱難，因為我(wo)們(men)疏遠了(le)所有那些我(wo)們(men)未來(lai)需要(yao)用來(lai)制衡(heng)中國的(de)盟友。這是(shi)一場十足的(de)災(zai)難。”
