近日，2024年第4期《山西文學》刊發的山西原副省長張平文章《沉默大佛與無言(yan)口碑》引發文保圈關注。在(zai)這篇文章中，張平回顧了(le)云岡(gang)石窟(ku)的保護與(yu)開(kai)發(fa)過(guo)程(cheng)，還披露了(le)時(shi)任國(guo)家文物(wu)局局長單霽翔、時(shi)任大(da)同市長耿彥波在(zai)“云岡(gang)風波”中的往事。

4月23日，澎湃新聞(wen)刊文(wen)《》介(jie)紹了(le)張平上述文(wen)章以(yi)及“云岡風波(bo)”的前因后果。報道發布之后，澎湃新聞(wen)記者注意到，在眾多討論中，時任大同(tong)市(shi)長耿(geng)彥波(bo)在華嚴寺周邊整治后撰文(wen)的一塊(kuai)《警示(shi)碑》引起關(guan)注。

網友提供的(de)照片(pian)顯示，該警示碑由大同市政府立于2009年，時任大同市委副書記、市長耿(geng)彥波(bo)撰文。

碑文主要內容為(wei)(wei)：華嚴寺周(zhou)邊環境綜合治理(li)工(gong)(gong)程建筑(zhu)群，乃錯(cuo)誤(wu)理(li)念指導下之錯(cuo)誤(wu)作品。其(qi)錯(cuo)誤(wu)有三(san)：其(qi)一，未經(jing)國家(jia)文物(wu)局(ju)審(shen)批，擅自開(kai)工(gong)(gong)修建，乃嚴重違(wei)法之亂為(wei)(wei)；其(qi)二，未經(jing)專家(jia)論證，缺乏歷史考(kao)古依據，乃違(wei)背科(ke)學(xue)之蠻干；其(qi)三(san)，建筑(zhu)體量(liang)、密度過(guo)大(da)、過(guo)高，對國保單位形成干預影響，乃錯(cuo)誤(wu)理(li)念之惡(e)果。鑒于其(qi)投資(zi)浩大(da)，影響惡(e)劣，故暫為(wei)(wei)保留，立(li)此反面教(jiao)材，引(yin)為(wei)(wei)借(jie)鑒，警示(shi)后人(ren)，以免謬種流傳，重蹈覆(fu)轍。特勒石銘記(ji)，明恥(chi)彰過(guo)，痛(tong)記(ji)敬訓(xun)，昭示(shi)來者。

網(wang)友(you)拍攝的大同(tong)華(hua)嚴寺景區內，耿彥(yan)波撰文的警示碑。

公(gong)開資料顯示，華嚴寺位(wei)于大同古城內西南(nan)隅，始(shi)建(jian)于遼重熙七年(nian)（公(gong)元1038年(nian)），依據(ju)佛教(jiao)經典(dian)《華嚴經》而命名。寺院坐西向(xiang)東，山門、普光明殿、大雄寶(bao)殿、薄伽教(jiao)藏殿、華嚴寶(bao)塔(ta)等30余座單體(ti)建(jian)筑(zhu)分別(bie)排列在南(nan)北兩(liang)條(tiao)主軸線上，布局嚴謹，規模(mo)宏大，占地面積達66000平方米。該寺是(shi)我國(guo)現存年(nian)代較早、保(bao)存較完整的一(yi)座遼金寺廟建(jian)筑(zhu)群，1961年(nian)被國(guo)務院公(gong)布為第一(yi)批全國(guo)重點文物保(bao)護單位(wei)。

耿彥波2008年(nian)上任大(da)同(tong)市長后，除了(le)對(dui)(dui)(dui)云岡石窟(ku)啟動(dong)周邊環(huan)境綜合治理工程之外，也(ye)(ye)對(dui)(dui)(dui)大(da)同(tong)古城內的(de)華嚴寺(si)等(deng)古建筑啟動(dong)了(le)綜治工程。在國家文物局緊急叫停云岡石窟(ku)綜治工程的(de)同(tong)時(shi)，也(ye)(ye)對(dui)(dui)(dui)大(da)同(tong)華嚴寺(si)、善化(hua)寺(si)等(deng)文保單位周圍的(de)綜治進行了(le)叫停。

據太原市(shi)政(zheng)(zheng)府網(wang)站介紹，2008年大同(tong)市(shi)委(wei)、市(shi)政(zheng)(zheng)府在古(gu)城(cheng)修復(fu)和(he)保護(hu)中，對華嚴(yan)寺(si)(si)進行全面(mian)維修和(he)周邊整治，將上、下(xia)寺(si)(si)合為(wei)一寺(si)(si)，2010年9月成(cheng)立大同(tong)市(shi)華嚴(yan)寺(si)(si)文物(wu)管理所，專職負責文物(wu)保護(hu)和(he)景區開發(fa)。同(tong)時市(shi)政(zheng)(zheng)府在華嚴(yan)寺(si)(si)外圍拆除大量與寺(si)(si)院環境不協調(diao)的(de)民居，依(yi)據寺(si)(si)內金碑(bei)記載，在原址(zhi)上依(yi)次復(fu)建了山門、鐘樓(lou)、鼓(gu)樓(lou)、藥師(shi)殿(dian)、彌(mi)陀殿(dian)、七間殿(dian)、文殊(shu)閣(ge)、普賢閣(ge)、藏經樓(lou)、華嚴(yan)寶塔等建筑，恢復(fu)了明代以前的(de)規(gui)模宏制，使千年古(gu)寺(si)(si)重(zhong)新綻放昔日的(de)輝煌。

上(shang)述引起網友關注的(de)警(jing)示碑目前(qian)位于大(da)同市(shi)華嚴(yan)寺(si)景區內。根據大(da)同市(shi)委主辦的(de)刊物《今日大(da)同》官方(fang)微(wei)信公眾號介(jie)紹(shao)，該(gai)碑具體(ti)位置在“海會殿(dian)遺址的(de)背后、普光明殿(dian)的(de)東南草坪上(shang)”。

《環球(qiu)人物》雜(za)志(zhi)2012年曾(ceng)刊文《大同市長的(de)(de)(de)(de)爭議人生》介紹，1982年，大同成為國務院首批公布的(de)(de)(de)(de)歷史文化名城。作為兩漢(han)名郡、北魏京華、明(ming)清(qing)重鎮，大同的(de)(de)(de)(de)歷史輝煌(huang)綿延不絕，迄(qi)今(jin)已超過(guo)2300年。現今(jin)，大同還(huan)保留著(zhu)大量(liang)珍(zhen)貴的(de)(de)(de)(de)文化記憶，云岡石(shi)窟、華嚴(yan)寺、城墻等(deng)是其主要(yao)代表。

與歷史(shi)記(ji)憶(yi)形成(cheng)巨大(da)反(fan)差的(de)是(shi)，大(da)同城(cheng)內(nei)城(cheng)墻(qiang)(qiang)殘破不堪(kan)，違法(fa)建(jian)筑建(jian)在(zai)城(cheng)墻(qiang)(qiang)之(zhi)(zhi)上，國保文(wen)物單位陷于違建(jian)之(zhi)(zhi)中(zhong)，古城(cheng)的(de)小巷也是(shi)臟(zang)亂差。當地人流傳著(zhu)一(yi)句順口(kou)溜(liu)：污水(shui)(shui)基(ji)本(ben)靠蒸發，垃圾(ji)基(ji)本(ben)靠風刮；游商(shang)基(ji)本(ben)沒人抓(zhua)，市容基(ji)本(ben)無人夸(kua)。“2008年2月，我(wo)剛到(dao)(dao)大(da)同的(de)第一(yi)天，就去三道(dao)營(ying)房附近(jin)轉悠(you)，我(wo)記(ji)得(de)很清楚，街道(dao)到(dao)(dao)處都是(shi)垃圾(ji)，污水(shui)(shui)結成(cheng)了冰，冰的(de)顏色(se)都發黃。”耿彥波說。

進行實地調研后(hou)的耿彥(yan)波(bo)很快有了工(gong)作方(fang)向：恢復大同古城面(mian)貌，修(xiu)復周長7.2公里的古城墻(qiang)，把大同建設(she)成“一(yi)軸(zhou)兩城、雙城并美”的城市新格局。為了保(bao)持古城風格，他堅持“修(xiu)舊如舊”的基本原(yuan)則。

2008年5月(yue)，大同啟(qi)動歷史文化名(ming)城(cheng)保(bao)護工程(cheng)，市政府發(fa)布(bu)通告，古城(cheng)保(bao)護范圍(wei)內的在建工程(cheng)一律停建，一些在古城(cheng)墻原址(zhi)上修建的房地產也被拆(chai)除。此時，耿(geng)彥(yan)波(bo)(bo)上任才剛滿(man)3個月(yue)。緊接著，他(ta)向街面上多年拆(chai)不掉的違(wei)建房開(kai)了刀。一般(ban)人都(dou)(dou)明白：能將(jiang)住宅(zhai)私改成門面，違(wei)章建筑壓著馬路紅線(xian)的，都(dou)(dou)不是(shi)(shi)等閑之輩。很多干部暗示耿(geng)彥(yan)波(bo)(bo)，這(zhe)些違(wei)法建筑不能拆(chai)。耿(geng)彥(yan)波(bo)(bo)卻說(shuo)：“誰的也不行(xing)，非拆(chai)不可。我(wo)(wo)對事不對人，它違(wei)法我(wo)(wo)才拆(chai)，其(qi)他(ta)的我(wo)(wo)不知道。”違(wei)建、臨(lin)建房應(ying)聲而倒，一名(ming)基層官(guan)員稱，耿(geng)彥(yan)波(bo)(bo)這(zhe)是(shi)(shi)犯了官(guan)場大忌。

在接受(shou)環球人物雜志記者采訪時，耿彥波曾(ceng)坦言：干部(bu)干部(bu)，就是(shi)(shi)要先干一步(bu)。受(shou)不(bu)(bu)得(de)苦，受(shou)不(bu)(bu)得(de)委屈，怎么能(neng)做成事。我(wo)(wo)問過自己，是(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)作秀？是(shi)(shi)不(bu)(bu)是(shi)(shi)想當英雄？沒有。外(wai)面的人都覺得(de)我(wo)(wo)非(fei)常激烈，充滿了(le)火藥味，我(wo)(wo)都被妖魔化了(le)。其實，我(wo)(wo)內(nei)心(xin)一直都比較(jiao)平(ping)靜，就像修復古(gu)城，修復華嚴(yan)寺，我(wo)(wo)不(bu)(bu)覺得(de)這是(shi)(shi)什么壯舉，也(ye)不(bu)(bu)覺得(de)該引(yin)起關注。