資本主義國家的性質決定了它們為資本家服務的社會制度，是多數人為少數人創造財富的不公平社會，從根本上決定了它們不是人類社會長久存在的社會制度，必然從歷史的長河中消失，這就是天(tian)道(dao)人道(dao)的大道(dao)！
社會主義向高級階段共產主義發展，是真正的天下大道，需要(yao)人類(lei)更(geng)(geng)大的覺悟，更(geng)(geng)大的智慧，更(geng)(geng)大的德善，經過五百年的靈魂凈化才能實現，那才是真正的人間天堂！
，破壞世界和平制造麻煩的小集團，能夠撐得起大道和合大德通天的這片天嗎？！
大道理
2024年6月16日04:13:38
6月(yue)(yue)15日電(張乃月(yue)(yue))近日，美、德、英、法、日、意(yi)(yi)、加七國領導(dao)人和歐盟領導(dao)人齊聚意(yi)(yi)大利(li)南部普利(li)亞大區的(de)一處豪華度(du)(du)假地，召開一年一度(du)(du)的(de)。
 此(ci)(ci)次(ci)峰(feng)會(hui)的聯合公報(bao)中(zhong)，G7十多次(ci)強調“團結、一致”，但卻未能達成實質(zhi)性成果。不少西方媒體在報(bao)道此(ci)(ci)次(ci)峰(feng)會(hui)時，用上了“疲憊”“最后的晚餐”等詞，甚至稱G7“處于前所(suo)未有的危險之(zhi)中(zhong)”。
G7峰會何(he)以黯然落幕？這一所謂的“富國俱樂(le)部(bu)”如今面臨怎(zen)樣的“危險”？邀請北京外國語大學區域與(yu)全球治理高等研究院教授崔洪建(jian)進行深入解讀(du)。
“貌合神離”“各有難(nan)處(chu)”
意大利秀美的風(feng)光(guang)并(bing)不能(neng)掩蓋一個事實：前來開會(hui)的領導人并(bing)沒有看上去那么(me)“風(feng)光(guang)”。相反，其中許(xu)多人正在自己國內面(mian)臨不小的政治挑戰，“各有各的難處”。
首先是美國(guo)總統。在抵達意(yi)大利(li)的(de)前一天，拜(bai)登的(de)兒子(zi)剛(gang)剛(gang)被定罪(zui)，成(cheng)為(wei)美國(guo)史上(shang)首位(wei)遭定罪(zui)的(de)在任總統子(zi)女。路透社稱，隨著(zhu)美國(guo)2024年大選(xuan)日臨(lin)近，拜(bai)登當前正面臨(lin)著(zhu)嚴峻的(de)選(xuan)情。
“明年出現(xian)在(zai)(zai)G7峰會(hui)上的，究竟會(hui)是(shi)(shi)特朗(lang)普還是(shi)(shi)拜登，是(shi)(shi)籠罩在(zai)(zai)峰會(hui)上的巨(ju)大未(wei)知之一”，美國有線電(dian)視新聞網(CNN)在(zai)(zai)報道中說。
德(de)國(guo)與法國(guo)領導人的日子也不(bu)好過。在剛剛落幕(mu)的歐洲議會選(xuan)舉中，德(de)、法兩國(guo)的執政黨表現糟(zao)糕。為(wei)重(zhong)振旗鼓，法國(guo)總統馬克龍甚至不(bu)惜冒(mao)著巨大(da)風險解散(san)國(guo)民議會、宣(xuan)布提前舉行(xing)議會選(xuan)舉。
在英國，首(shou)相蘇納(na)克將議(yi)會下院選舉提前至(zhi)7月舉行，民調(diao)顯(xian)示反對黨(dang)或將迎來大勝；日(ri)本首(shou)相岸田文雄領導的內(nei)閣只有16.4%的支持率；加拿(na)大即將在明年(nian)舉行大選，總理特魯(lu)多(duo)也面臨聲望低(di)迷(mi)的困擾，一度(du)表示每天都想(xiang)辭去自己這(zhe)份“瘋狂的工(gong)作”。
在這樣的(de)(de)背景下，盡(jin)管G7國家努力對(dui)外“秀團(tuan)結(jie)”，峰會難免受到國內(nei)“狀況頻出(chu)”的(de)(de)政局影響。
“為了應(ying)對(dui)各國，尤其是美國(政(zheng)局)的(de)不確(que)定性，G7峰會提出(chu)了很多目標，試圖以超越政(zheng)治變(bian)化的(de)方式(shi)將(jiang)它們固定下(xia)來(lai)。”崔洪(hong)建說(shuo)。
他還指出，這(zhe)屆G7峰(feng)會對西方(fang)而言(yan)很重要，它將為接下來在瑞士舉行的“烏克蘭(lan)和平峰(feng)會”、7月的北約峰(feng)會定調(diao)，因此各國更(geng)需要協調(diao)立場、彰顯團結。
然而，美國(guo)媒體(ti)在報道峰會(hui)時，通(tong)過《七(qi)國(guo)集團領導(dao)人(ren)齊聚意大利，躲避國(guo)內政治危機》這樣的標題(ti)，精(jing)準概括出(chu)G7領導(dao)人(ren)的窘境。CNN稱(cheng)，這樣的情形引發了人(ren)們的質(zhi)疑(yi)：在本國(guo)民眾的憤怒(nu)和不滿中(zhong)，G7在世界舞臺(tai)上(shang)究竟能發揮多大作用？
焦點(dian)問題，各執一端
各自(zi)“內(nei)憂”之下(xia)，G7峰會開得怎(zen)么(me)樣(yang)？
烏克(ke)蘭危機、巴以沖突等是這場峰(feng)會關(guan)注的焦點(dian)(dian)，但這些議題(ti)，也(ye)成了七(qi)國集團爭吵的焦點(dian)(dian)。
由于烏克蘭危機久久未決，不(bu)少國家深陷“援烏疲勞癥”。在利(li)用俄羅斯被凍結(jie)資產向烏克蘭提供(gong)援助(zhu)的問題上，各國進(jin)行了長久的爭論。CNN稱(cheng)，直到拜登飛往意大利(li)參加G7峰會時，援烏計(ji)劃還在討論中。
“歐(ou)(ou)美(mei)對烏克(ke)蘭問題的(de)看(kan)法存在差異，歐(ou)(ou)洲普遍希望取得平衡，避免自身利益受損(sun)。因為被凍(dong)結(jie)的(de)俄羅(luo)斯(si)資(zi)產，大(da)部分(fen)都(dou)在歐(ou)(ou)盟國(guo)家，一旦俄羅(luo)斯(si)采取報(bao)復(fu)措(cuo)施，受影響(xiang)最大(da)的(de)也將會是歐(ou)(ou)洲。” 崔洪建指出。
據(ju)法新社統計(ji)，烏克蘭(lan)危(wei)機爆(bao)發后，作為對俄制裁的(de)一部(bu)分，西方凍結(jie)了俄羅斯央行價值約3000億美元的(de)資(zi)產(chan)，其中絕(jue)大部(bu)分在歐洲。
因此，歐(ou)洲完全有理由(you)擔心烏克蘭最終(zhong)無法歸(gui)還貸款(kuan)、被凍結資(zi)產(chan)(chan)無法產(chan)(chan)生足夠收(shou)益、這些資(zi)產(chan)(chan)最終(zhong)會被歸(gui)還給俄羅斯等問(wen)題。
崔洪建指出，對美國而言，更需(xu)要看到具(ju)體的援(yuan)烏金額，需(xu)要盡快落(luo)實援(yuan)助計劃(hua)。但歐(ou)美在這(zhe)一(yi)問題(ti)上沒(mei)有(you)達成真正的共識。
在巴以問(wen)題(ti)上，崔洪建認為，歐美之間存在較大的矛盾，雙方(fang)的分歧比在俄烏問(wen)題(ti)上的更多。
首先，歐洲內部在這個問題上已有(you)(you)分歧(qi)，有(you)(you)的國家支持以色列，也有(you)(you)國家對巴勒斯(si)坦表示同(tong)情。
“如果(guo)沒(mei)有美國(guo)此前提出的三階段(duan)計(ji)劃，美歐甚(shen)至無法(fa)在峰(feng)會上就(jiu)巴以(yi)問題展(zhan)開討(tao)論(lun)。”崔洪建認為，只要美國(guo)繼續(xu)像目前一(yi)樣(yang)一(yi)味支(zhi)持以(yi)色列，美歐雙(shuang)方的分歧和矛盾(dun)將難以(yi)化解。
“無論(lun)歐美怎樣努力協調立場，只要美國的(de)單方(fang)面政策不(bu)改變，就(jiu)很難出(chu)(chu)現解決當前巴以沖突(tu)的(de)好方(fang)法。”崔洪建指出(chu)(chu)。
除此之外，峰會(hui)期間各國(guo)(guo)在多個問題(ti)上爭吵(chao)不(bu)斷。比如，意大利總理梅洛尼反對在峰會(hui)最后(hou)聲明中加入(ru)支持(chi)墮胎權的直(zhi)白(bai)措辭，就(jiu)惹惱了美國(guo)(guo)和法國(guo)(guo)領導人。
G7的分裂與矛盾從(cong)何而來？
崔(cui)洪建認為，G7以所謂(wei)的世(shi)界最發達(da)經濟體自(zi)居(ju)，起初著(zhu)眼(yan)于“經濟治(zhi)理”議題，矛盾并不(bu)突出(chu)。但隨(sui)著(zhu)近(jin)年來 G7的“地緣(yuan)政治(zhi)化”越來越強烈，美國(guo)試圖將G7變為謀求自(zi)身地緣(yuan)利益(yi)的工具，再加上G7國(guo)家影響力不(bu)斷下降(jiang)，集團內各方的矛盾不(bu)斷加深。
“最后的晚(wan)餐”？
在(zai)分歧和爭論(lun)中(zhong)召(zhao)開(kai)的G7峰會，見證了自身不(bu)斷下滑的國際影響力。
“抵制七國集(ji)團”“不要戰爭”“停止破壞地球”，峰(feng)會(hui)開幕(mu)當(dang)天，距會(hui)場60公里的布林迪西市聚集(ji)了大批抗議(yi)者，抨(peng)擊G7在(zai)環境、和平(ping)、社會(hui)公平(ping)等領域未能發揮積極作用。由于會(hui)場周邊每(mei)天都會(hui)發生抗議(yi)活動，意(yi)大利警方不得(de)不在(zai)會(hui)場周邊部署上千名警力。
輿論場上，質疑G7所扮演角色和發揮作用(yong)的聲(sheng)音也越來(lai)越多(duo)。
美(mei)國“政(zheng)治新聞網”直白地寫道，本(ben)次(ci)(ci)G7峰(feng)會(hui)(hui)中的(de)六位領(ling)導人如同“跛(bo)腳(jiao)鴨”，此次(ci)(ci)峰(feng)會(hui)(hui)更像是(shi)“最后的(de)晚餐”，根本(ben)無法展(zhan)示所謂“西方實力(li)”。美(mei)國外(wai)交學(xue)會(hui)(hui)也刊文(wen)說，由(you)于內部分歧(qi)和(he)外(wai)部形勢變化，G7的(de)重要性受到質疑。
與此同時，本屆峰(feng)會還邀請到阿(a)爾及(ji)利(li)亞、阿(a)根(gen)廷、巴(ba)西(xi)、印度、約旦等多國代(dai)表參加。有分析指出，這樣的(de)舉(ju)措，反映出西(xi)方(fang)的(de)“小心思”。
“這反(fan)映出G7爭奪全球南方(fang)的(de)(de)意圖。”崔洪建說，“一方(fang)面(mian)，G7意識到非西(xi)方(fang)國家的(de)(de)發展和崛起難以(yi)遏制，西(xi)方(fang)已經很(hen)難真正(zheng)代表世界上多數(shu)國家的(de)(de)意志；另一方(fang)面(mian)，G7也(ye)希望對全球南方(fang)國家施加影響，以(yi)幫助鞏固(gu)自(zi)身所謂的(de)(de)主導地(di)位和既得(de)利益。”
崔(cui)洪建指出(chu)，如今七(qi)國集團插(cha)手的(de)(de)事務越(yue)來(lai)越(yue)多，但已與當前(qian)國際格局發(fa)展(zhan)的(de)(de)客觀規律(lv)相悖，“非(fei)西方力量崛起、多極化進程(cheng)加快，這與以前(qian)由七(qi)國集團來(lai)主導國際事務的(de)(de)形式(shi)相矛盾。”
  他指出， “盡管G7在(zai)努(nu)力(li)(li)維持(chi)自身生命力(li)(li)，甚至希望發揮作用(yong)。但實際上，它的(de)作用(yong)在(zai)不斷下降，它的(de)生命力(li)(li)也值得懷疑。”
