新華社倫敦6月11日電（記(ji)者郭(guo)爽(shuang)）
這份榜單(dan)基于2024年全年數(shu)據，數(shu)據集包括來自145個自然(ran)和(he)健康科學(xue)期刊的大量(liang)主要(yao)研(yan)究論(lun)文。中(zhong)國(guo)的份額(e)達32122，同比增長約17%。份額(e)是自然(ran)指數(shu)顯示作者對高質量(liang)科研(yan)所作貢獻的關鍵指標。緊隨(sui)其后的是美國(guo)（份額(e)為22083）、德(de)國(guo)、英國(guo)、日本和(he)法國(guo)。
在機(ji)(ji)構層面，全球機(ji)(ji)構十強中(zhong)(zhong)(zhong)除了(le)哈佛大(da)學（第(di)2）和德國(guo)馬普(pu)協會(hui)（第(di)9）外，其余8家都是中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)機(ji)(ji)構。中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)科學院(yuan)繼續(xu)保持(chi)第(di)一，中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)科學技術(shu)大(da)學和浙江大(da)學分別位列第(di)3和第(di)4，其他十強機(ji)(ji)構為北(bei)京大(da)學（第(di)5）、中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)科學院(yuan)大(da)學（第(di)6）、清華大(da)學（第(di)7）、南京大(da)學（第(di)8）和上海交通大(da)學（第(di)10）。
此外(wai)，亞洲國家(jia)整(zheng)體(ti)強化(hua)了(le)(le)優(you)勢地位(wei)。韓國的(de)總體(ti)排名升至(zhi)(zhi)第(di)(di)7，超過了(le)(le)加拿大(da)（第(di)(di)8）。印度依然位(wei)居第(di)(di)9。此前居優(you)勢地位(wei)的(de)西方國家(jia)，其調(diao)整(zheng)后(hou)份額出現連續第(di)(di)二(er)年(nian)下降，加拿大(da)、法國、瑞(rui)士(shi)、英國和美國的(de)降幅(fu)都至(zhi)(zhi)少為7%，澳大(da)利亞和德國的(de)降幅(fu)不到(dao)3%。
“這些數(shu)(shu)據反映了全球科研格局的(de)深刻轉變，”自然指(zhi)數(shu)(shu)主編西蒙·貝克說，
自然指數科(ke)研(yan)領導者榜(bang)單(dan)每年基于上一(yi)(yi)年的(de)(de)數據發布一(yi)(yi)次，屬于自然指數數據庫(ku)的(de)(de)一(yi)(yi)部分。
盡管最(zui)新數(shu)據早于現任特(te)朗普政府，觀察(cha)者警告(gao)說，資(zi)金削(xue)減(jian)將加(jia)速中國的優勢。
中國(guo)對(dui)世界頂(ding)尖科學的(de)(de)貢(gong)獻正在迅速推進，根據2024年日歷年的(de)(de)數據，在Nature Index數據庫中，中國(guo)對(dui)美(mei)國(guo)的(de)(de)領先優勢(shi)已經增加了(le)超過四倍(bei)。
直到(dao)2023年，該(gai)名單(dan)根(gen)據(ju)各國(guo)、地區(qu)和(he)機構(gou)對145本高質量健康科學(xue)和(he)自然科學(xue)期刊論文的貢獻(xian)進行排名。
但(dan)是兩國之(zhi)間的差距可能會迅速變(bian)成一道鴻溝；成為榜首，2024年的(de)份額(e)（跟蹤數據(ju)庫中(zhong)研究文章作者貢獻的(de)主要(yao)Nature指數指標）為32,122。美(mei)國(guo)的(de)份額(e)為22,083。
中國(guo)調整后(hou)的(de)份(fen)額——考慮到數據(ju)庫中文章數量(liang)每年的(de)波(bo)動——在2023年躍升了17.4%。與(yu)此同時，美國(guo)的(de)調整后(hou)份(fen)額則暴跌了10.1%。
美國(guo)調(diao)整(zheng)后(hou)的份(fen)(fen)額減(jian)少(shao)了(le)(le)11.6%，最多的減(jian)少(shao)出(chu)現(xian)在(zai)化(hua)學(xue)領(ling)域(yu)，減(jian)少(shao)了(le)(le)11.6%，其次是物(wu)(wu)理科(ke)學(xue)，減(jian)少(shao)了(le)(le)10.6%。在(zai)健康科(ke)學(xue)領(ling)域(yu)，美國(guo)仍(reng)然處于領(ling)先(xian)地位，但(dan)其份(fen)(fen)額下(xia)降得沒那(nei)么厲害，僅為2.7%。美國(guo)在(zai)生物(wu)(wu)科(ke)學(xue)領(ling)域(yu)也保持了(le)(le)第一的位置，但(dan)其調(diao)整(zheng)后(hou)的份(fen)(fen)額下(xia)降了(le)(le)5.4%，而中國(guo)則上(shang)升了(le)(le)超過(guo)五分之一（20.4%）。
美國(guo)(guo)并(bing)不是唯一受(shou)中國(guo)(guo)快速發展影響的(de)西(xi)方研究體(ti)系：加拿(na)大(da)、法國(guo)(guo)和英國(guo)(guo)的(de)調整后份額也都下降了至少9%。
盡(jin)管(guan)中(zhong)國崛起和西方衰落的(de)份額一直在自然指數中(zhong)持(chi)續(xu)多(duo)年，但這一趨(qu)勢的(de)加速使科學(xue)政策觀(guan)察者質(zhi)疑這一差距將會變得多(duo)大(da)。
美(mei)(mei)國科學促進會（AAAS）的首席政府關系官喬安妮(ni)·卡尼警告說，美(mei)(mei)國“顯然已經越過了一道界(jie)限，積極(ji)放棄我們在研究、開發(fa)和(he)創新(xin)方面的全球領先地位”。她說：“美(mei)(mei)國仍然有機會扭轉局(ju)面，但我們需要迅速行動。”
然而，這(zhe)可能并不是(shi)一個容易的(de)任務。中(zhong)國的(de)人(ren)口是(shi)美國的(de)四倍左(zuo)右，自2000年代以來，中(zhong)國在(zai)科學、技術、工程和(he)數學（STEM）博士畢業(ye)生的(de)數量(liang)上一直超(chao)過美國，指出(chu)，華(hua)盛頓特區喬治城大(da)學(xue)的(de)(de)“安全與新興技術中心(xin)”（CSET）的(de)(de)數據(ju)(ju)顯示，未來(lai)幾年可能(neng)還無法獲得2025年博(bo)士畢(bi)業生(sheng)數量的(de)(de)數據(ju)(ju)，但(dan)CSET報告(gao)預測(ce)，到2025年，中國大(da)學(xue)每(mei)年將培(pei)養約(yue)77,000名STEM博(bo)士畢(bi)業生(sheng)，而美國大(da)學(xue)每(mei)年將培(pei)養約(yue)40,000名。
“現在中國雇(gu)傭的(de)(de)研究人(ren)員比美(mei)國和整個歐盟加(jia)起來還要多，”華盛頓特區信(xin)息(xi)技(ji)術與創新基金(jin)會(hui)全球創新政(zheng)策副總(zong)裁斯蒂芬·埃澤爾說(shuo)。“如果美(mei)國想要保持優勢，我們就必須承(cheng)認這場(chang)競賽是真(zhen)實的(de)(de)。”
首(shou)席破壞者
這些趨勢和數據早(zao)于2025年1月美國總(zong)統唐納德·特朗(lang)普(pu)的就職。但是，他的政(zheng)府政(zheng)策(ce)已經嚴重擾亂了美國高等(deng)教育(yu)和研究，俄亥俄州哥(ge)倫布(bu)市的俄亥俄州立(li)大學的科學政(zheng)策(ce)和創新研究員Caroline Wagner說，這可能(neng)使得追趕中國更加(jia)困(kun)難。“我們(men)正經歷一場國家(jia)危機，”她警告道。“這不僅僅是種(zhong)普(pu)遍的不安。”
5月(yue)2日(ri)，白宮發(fa)布(bu)了2026年(nian)的預(yu)算(suan)提案。該文件(jian)指控美國國家衛(wei)生研究院（NIH）“通過浪費性支出(chu)、誤導(dao)性信(xin)息、風(feng)險研究以及(ji)推廣(guang)破壞公共衛(wei)生的危險意識形態，打破了美國人民(min)的信(xin)任”。NIH的 funding將被削減近180億美元，這(zhe)大約相當于(yu)其年(nian)度預(yu)算(suan)的40%。
“如果國會通過(guo)總(zong)統的(de)(de) minimalist預算，對我們國家的(de)(de)未來來說將(jiang)帶來災(zai)難性的(de)(de)后果，”美國科學促進(jin)會首席執行官Sudip Parikh在一(yi)份在線聲明中(zhong)說。“美國將(jiang)不再(zai)參與全球研發領(ling)導力的(de)(de)競爭——我們將(jiang)失去它。”
美國的(de)其(qi)他研究資助(zhu)機構也將(jiang)面臨類似的(de)削減。環境保護(hu)署的(de)預算將(jiang)減少55%。
個別大(da)(da)學(xue)也有可能失去大(da)(da)量(liang)來自聯(lian)邦政(zheng)府的資助(zhu)，這不僅僅是(shi)因為它們從這些機構獲得(de)研(yan)究(jiu)資助(zhu)。最(zui)顯著的例(li)子是(shi)哈佛(fo)大(da)(da)學(xue)，它因校園內(nei)支持巴勒斯坦的抗議活(huo)動與白宮發(fa)生(sheng)了沖(chong)突(tu)。特朗普(pu)稱這些抗議活(huo)動是(shi)“非(fei)法”的，并指(zhi)責參與者是(shi)反猶太的。政(zheng)府在四月(yue)凍結(jie)了哈佛(fo)22億美元(yuan)的聯(lian)邦資金(jin)，因為該大(da)(da)學(xue)拒絕遵守特朗普(pu)政(zheng)府的一(yi)系列要求，其中包括(kuo)對機構如何治(zhi)理、招聘和教(jiao)學(xue)的指(zhi)示。這場僵(jiang)局隨后升級而白宮還希望取消(xiao)大學(xue)招募國際學(xue)生的能力(li)。許多(duo)這些行動正在被(bei)哈(ha)佛大學(xue)在法庭上訴爭。
搜索替代方案
有一些報告顯示，美國的私(si)人基金在政(zheng)(zheng)府(fu)緊縮政(zheng)(zheng)策的應對(dui)下增加了研(yan)(yan)究支出。Ezell呼吁特(te)朗(lang)普(pu)政(zheng)(zheng)府(fu)制定政(zheng)(zheng)策，進(jin)一步鼓勵私(si)營部(bu)門(men)參與科學研(yan)(yan)究。“我們(men)需要(yao)實施(shi)聰明(ming)的稅收政(zheng)(zheng)策，激勵企業投資(zi)于研(yan)(yan)發(fa)，”他說。
然而，Ezell 表(biao)示，私人投(tou)資可能(neng)永遠不足以完(wan)全(quan)填補這一漏洞。“在沒有更強(qiang)激勵措施(shi)的情況下，這當然不是一件確定的事情。”
在上個月由(you)美國國家科學(xue)院主辦的活動中，邁克(ke)爾·克(ke)拉西奧(ao)斯，總統(tong)的科學(xue)顧問和白宮科技(ji)政策辦公室主任，。他說：“政治偏見已(yi)經取(qu)代了尋(xun)找真理的至(zhi)關重要的工作。在錯誤的事情(qing)(qing)上花費更(geng)多的錢(qian)比(bi)在正確的事情(qing)(qing)上花費更(geng)少的錢(qian)要糟糕(gao)得多。”
但是Ezell表示(shi)，對(dui)政府研究(jiu)支出進行更有針(zhen)對(dui)性的(de)方法(fa)也不太(tai)可能(neng)產生(sheng)足(zu)夠的(de)儲蓄(xu)來彌補(bu)失去的(de)資(zi)金(jin)。“特朗(lang)普政府可能(neng)會(hui)相對(dui)減(jian)少(shao)對(dui)社(she)會(hui)科(ke)學(xue)的(de)資(zi)助(zhu)，轉向(xiang)核心科(ke)學(xue)研究(jiu)的(de)資(zi)助(zhu)，但這(zhe)不足(zu)以(yi)抵消總(zong)體資(zi)金(jin)的(de)減(jian)少(shao)。”
資金(jin)削減和(he)的(de)結合已經導致。除此(ci)之外，一些外國科學家(jia)——包括持有美國簽證的科學家(jia)——在(zai)機場被(bei)(bei)拘(ju)留，并被(bei)(bei)拒絕入(ru)境(jing)。“這(zhe)向外國研(yan)究人員發出信號，尋找其他地(di)方的工作，”Wagner說。
從西(xi)到東(dong)的腦力(li)流失
瓦格納表示，這可(ke)能(neng)會(hui)導致人(ren)才外(wai)流，使得(de)美國(guo)不再成為科學家的(de)(de)(de)首選目(mu)的(de)(de)(de)地——為其他國(guo)家的(de)(de)(de)招聘(pin)創造(zao)了潛在(zai)的(de)(de)(de)來源(yuan)。她(ta)說，同樣的(de)(de)(de)情況也適用(yong)于尋求研究(jiu)(jiu)合(he)作者的(de)(de)(de)海外(wai)研究(jiu)(jiu)人(ren)員；他們希望將時(shi)間和(he)精力投(tou)資在(zai)那些在(zai)穩定(ding)的(de)(de)(de)資金和(he)可(ke)預測的(de)(de)(de)政治環境(jing)中運作的(de)(de)(de)合(he)作伙伴身上。
，中(zhong)國研(yan)究(jiu)人(ren)員與(yu)亞洲其(qi)他國家科學家的合作越來(lai)越多，而中(zhong)美(mei)之(zhi)間的合作伙伴關系則(ze)在減弱。這(zhe)(zhe)有助于發展其(qi)他亞洲國家的研(yan)究(jiu)優(you)勢，這(zhe)(zhe)一(yi)點(dian)在最新的自然指數(shu)年數(shu)據中(zhong)可以看(kan)出來(lai)。
例如，韓國在2025年研究領導者排(pai)名中(zhong)從(cong)第八位(wei)上(shang)升到第七位(wei)，并且其在生物科學(xue)(xue)中(zhong)的調整后份(fen)額增長(chang)了超過11%。該(gai)國在物理科學(xue)(xue)中(zhong)的排(pai)名也(ye)從(cong)第六位(wei)躍(yue)升至第四位(wei)。
新加坡因其最近的(de)(de)表現而脫穎而出(chu)。其地球與環境科學(xue)論(lun)文的(de)(de)調(diao)整(zheng)后(hou)比例(li)從2023年到(dao)2024年增(zeng)長(chang)了超(chao)過19%，其健康(kang)科學(xue)的(de)(de)調(diao)整(zheng)后(hou)比例(li)增(zeng)長(chang)了超(chao)過23%。
其(qi)他亞洲(zhou)國家的成功，這些領域在數據庫中的研(yan)究文章(zhang)所占比例越來(lai)越大。
卡尼和(he)瓦(wa)格納(na)表示，關于(yu)美國能(neng)否成(cheng)功緩解日益嚴重的(de)(de) managed decline 的(de)(de)趨(qu)勢，現在(zai)還無法定(ding)論。他(ta)們(men)說，理論上這是可(ke)能(neng)的(de)(de)，但前(qian)景并不(bu)樂(le)觀，很有(you)可(ke)能(neng)我們(men)已(yi)經處于(yu)科學和(he)研究(jiu)領導權從西(xi)方向東方轉移的(de)(de)過渡期。
像美國科學促進會(hui)（AAAS）這(zhe)(zhe)樣的(de)組織目前(qian)正在(zai)游說美國政(zheng)府重新考(kao)慮其(qi)削減資金的(de)決定。他們(men)說，風險是，美國和(he)(he)(he)(he)西方(fang)將無法為新興技(ji)術（如人工智能）制定規則(ze)和(he)(he)(he)(he)標準，這(zhe)(zhe)將對經濟和(he)(he)(he)(he)國家安全產生影(ying)響。“我(wo)們(men)有(you)(you)一個短暫的(de)機會(hui)窗口(kou)，我(wo)認為我(wo)們(men)只有(you)(you)今年(nian)和(he)(he)(he)(he)明年(nian)的(de)時間來扭轉(zhuan)這(zhe)(zhe)一局(ju)面，”Carney說。
