中文网址无码在线,狠人精品人人妻久久久久久人人爽,亚洲毛片A免费观看,黄色精品三区在线,天天爽夜夜爽一区二区精品,丝袜三上悠亚久久中文字幕,男人和女人做爽爽爽网站久久99,丝袜办公室在线播放亚洲

 
當前位置 : 首頁 > 行業新聞 > 綜合信息
 

美軍事專家:與中俄發生沖突,北約將在10年內被去軍事化


最近有個美國軍事專家在網(wang)上放了個大招,說如果北(bei)(bei)約跟中(zhong)國和俄羅斯(si)干起來,不到(dao)一(yi)個月的(de)(de)功夫,北(bei)(bei)約的(de)(de)導(dao)彈就(jiu)得(de)打光,軍艦(jian)和飛機也得(de)損失慘重(zhong),搞不好10年內(nei)北(bei)(bei)約就(jiu)得(de)被“去軍事化”。
這聽起來是(shi)不是(shi)有點(dian)聳人聽聞?但這位專家(jia)可不是(shi)隨便說說的(de),他可是(shi)有根有據(ju)的(de)。
導彈儲備的(de)短(duan)板
他在北約(yue)、美國以及中俄軍(jun)事能力對比(bi)分(fen)析這塊兒可是有深厚的研究(jiu)背景(jing)。
他(ta)在(zai)好幾個知名的(de)(de)智庫和(he)(he)研(yan)究(jiu)機構(gou)工(gong)(gong)作過(guo),比如(ru)華(hua)盛頓特區(qu)的(de)(de)戰(zhan)略與(yu)(yu)國(guo)際研(yan)究(jiu)中(zhong)心(xin)(CSIS),在(zai)那里他(ta)參與(yu)(yu)了(le)(le)不少關于北約(yue)后勤能(neng)力和(he)(he)裝備(bei)儲備(bei)的(de)(de)項目。雖然他(ta)沒在(zai)戰(zhan)場上(shang)指揮過(guo)千軍萬馬(ma),但他(ta)的(de)(de)學術背景和(he)(he)對(dui)軍事工(gong)(gong)業的(de)(de)深入了(le)(le)解,讓他(ta)的(de)(de)分(fen)析(xi)在(zai)圈(quan)內挺有分(fen)量的(de)(de)。
施萊佛這人挺有(you)意思的(de),他說話直(zhi)來直(zhi)去(qu),不拐彎抹角(jiao),經常(chang)在社(she)交媒體上分享(xiang)自己的(de)觀(guan)點。他的(de)帖子言簡意賅,但(dan)總能一針見(jian)血地指出問題。


比如,早在2022年俄烏(wu)戰爭剛打響的(de)時候,他就警(jing)告說,北(bei)約給烏(wu)克蘭的(de)軍事援助可能會讓(rang)自己的(de)彈(dan)藥庫空虛(xu),結果沒過(guo)多久(jiu),北(bei)約的(de)彈(dan)藥庫存(cun)就真的(de)告急了。他的(de)這種直(zhi)言不諱的(de)風格(ge)讓(rang)他在軍事愛好者(zhe)和政策(ce)制定者(zhe)中挺受歡迎,但(dan)也因為太直(zhi)接,惹來了一(yi)些(xie)爭議(yi)。
施(shi)萊佛(fo)的職業生(sheng)涯也不(bu)是(shi)一帆風順的。早些年,他(ta)在(zai)智庫工作的時候(hou),就因為(wei)提(ti)出北約后勤保障(zhang)不(bu)足的觀點,被一些人認為(wei)是(shi)過(guo)于悲觀。但隨著(zhu)俄烏戰(zhan)爭的爆(bao)發,他(ta)的預(yu)言(yan)逐漸被證實,這也讓他(ta)在(zai)軍事分析圈里的名聲越來越響。
施萊佛的(de)(de)(de)觀點在軍事(shi)專家(jia)中(zhong)算(suan)是(shi)比較特立獨行(xing)的(de)(de)(de),他(ta)不怕(pa)得罪(zui)人(ren),敢于(yu)挑戰權威。比如,他(ta)對北約在未來沖突中(zhong)的(de)(de)(de)表現(xian)持悲(bei)觀態度,這跟很多傳(chuan)(chuan)統軍事(shi)專家(jia)的(de)(de)(de)樂觀看法大相(xiang)徑庭。但他(ta)總是(shi)堅持用數(shu)據(ju)和(he)事(shi)實說(shuo)話,認為只有直面(mian)問題,才(cai)能找到(dao)解決的(de)(de)(de)辦(ban)法。他(ta)的(de)(de)(de)這種(zhong)態度讓他(ta)在同行(xing)中(zhong)脫穎而(er)出,也讓他(ta)成為一些傳(chuan)(chuan)統派(pai)人(ren)士的(de)(de)(de)眼中(zhong)釘。但不管怎么說(shuo),他(ta)的(de)(de)(de)分析(xi)總能引(yin)起廣泛(fan)的(de)(de)(de)討論和(he)思考。


2025年(nian)1月,施萊佛(fo)在(zai)X平臺上發了(le)一篇(pian)帖(tie)子,里面說如果北(bei)約(yue)跟中國(guo)和(he)俄羅斯打(da)起來,不到一個月的(de)功(gong)夫,北(bei)約(yue)的(de)導彈就得(de)(de)(de)打(da)光,軍艦(jian)和(he)飛機也(ye)得(de)(de)(de)損失慘重,最(zui)后10年(nian)內北(bei)約(yue)就得(de)(de)(de)被“去軍事(shi)化”。這(zhe)聽起來挺嚇(xia)人的(de),但(dan)施萊佛(fo)可不是隨(sui)便說說的(de),他(ta)是基(ji)于對(dui)當(dang)前軍事(shi)態勢(shi)的(de)深入分(fen)析得(de)(de)(de)出(chu)的(de)結(jie)論。
先(xian)說說導彈儲(chu)備(bei)的問題。我們都知道,俄烏戰爭打到現在已經(jing)三年多了,北約國家為了支(zhi)持烏克(ke)蘭,提供了大量(liang)的軍(jun)事援助,包括防(fang)空導彈、反坦武器、遠(yuan)程火炮彈藥等等。
據統計(ji),僅僅在2022年,美國就給(gei)烏克蘭送去了超過100萬發155毫米炮(pao)彈,這直接導致美國的炮(pao)彈庫(ku)存降到了歷史(shi)低點,預(yu)計(ji)得花上(shang)好(hao)幾年才(cai)能補回來。
歐洲國(guo)家的(de)(de)情況更慘,德(de)國(guo)在2023年就承認他們的(de)(de)炮兵彈藥(yao)庫(ku)存只能支(zhi)撐幾天(tian)的(de)(de)戰斗,法國(guo)和英國(guo)的(de)(de)防空導(dao)彈儲備也大(da)幅減少(shao)。這(zhe)種高強度的(de)(de)彈藥(yao)消耗(hao),讓(rang)北約的(de)(de)軍火庫(ku)露出了(le)底(di)褲。


施萊佛認為(wei),如果(guo)北約同時(shi)跟(gen)中國(guo)(guo)和(he)俄羅(luo)斯開戰,彈藥短缺的(de)問題會更加嚴重。因為(wei)中國(guo)(guo)和(he)俄羅(luo)斯都有(you)強大的(de)國(guo)(guo)防工業體系(xi),能(neng)夠快(kuai)速生產和(he)補充(chong)武(wu)器裝備。
中國的軍工企業這(zhe)幾年發展得特別快,不僅能生產大(da)量常(chang)規武器,還在高超音速導(dao)彈、無人機和反艦導(dao)彈等(deng)領域取得了突(tu)破。
比如,中(zhong)國的DF-21D和(he)DF-26反艦彈道導(dao)彈,被稱為“航母殺手”,能對美國的航母構成致(zhi)命威脅(xie)。俄羅斯雖然受到經濟(ji)制(zhi)裁,但他們的軍工復合體依然能夠為前(qian)線提供充(chong)足的導(dao)彈和(he)火(huo)炮(pao)支(zhi)持。


反觀北約國家(jia),他們的國防(fang)工(gong)業(ye)在和平(ping)時期大(da)幅(fu)萎(wei)縮。比如,美國的愛國者防(fang)空系統(tong)年產(chan)量有限(xian),每(mei)年只能生(sheng)產(chan)幾百枚導彈,但在高強(qiang)度沖突中,這些導彈可能幾天就打光了(le)。歐(ou)洲(zhou)國家(jia)的軍工(gong)企業(ye)也面臨產(chan)能不足的問題,供應鏈復雜,還(huan)得依賴進口原材(cai)料,很難在短時間內大(da)幅(fu)提升產(chan)量。
舉個例子,德國的(de)萊茵金屬公司雖(sui)然是歐洲最大(da)的(de)軍火商(shang)之(zhi)一,但他們的(de)生(sheng)產線早(zao)就優化(hua)成了低速(su)運轉模(mo)式,想突然加碼生(sheng)產,設(she)備(bei)和工人都(dou)不夠用。所以(yi),施萊佛說(shuo)北(bei)約的(de)導彈儲備(bei)會(hui)在不到一個月內耗盡,這是有道理的(de)。


2023年的(de)(de)時候,美(mei)國庫存的(de)(de)“標槍”導(dao)彈已經下降到只夠用幾(ji)周的(de)(de)量(liang),歐洲的(de)(de)“風暴陰影”巡航(hang)導(dao)彈也因為(wei)(wei)(wei)支援烏克蘭變得(de)緊巴巴。北約的(de)(de)彈藥儲備本來(lai)就(jiu)不是為(wei)(wei)(wei)高強(qiang)度持久戰設(she)計的(de)(de),更多是為(wei)(wei)(wei)了(le)短期的(de)(de)威懾和局(ju)部(bu)沖(chong)突。這(zhe)種結構性問題,不是一朝(chao)一夕能解決的(de)(de)。
軍艦和飛(fei)機的困境
再來說說軍艦(jian)和飛機的問題。如果戰斗發生在亞太地(di)區(qu),比如臺灣(wan)周邊或南海,美(mei)國可(ke)能會(hui)動(dong)用在印太地(di)區(qu)的航(hang)母打(da)擊群(qun)。


假設(she)美國(guo)派五艘(sou)航母(mu)過來,每艘(sou)搭載70架左右的戰機,包(bao)括F-35和(he)F/A-18,再(zai)加上關島的B-2轟炸機和(he)日本、韓(han)國(guo)的基地支援(yuan),兵力(li)看著挺唬(hu)人的。但問(wen)題(ti)是,面對(dui)中國(guo)的反介入/區域拒止(A2/AD)能(neng)力(li),這些(xie)高價值目標(biao)的生存能(neng)力(li)堪憂。
A2/AD能力(li)(li),就(jiu)(jiu)是(shi)中國(guo)通過導(dao)彈(dan)、雷達和潛艇等手段,把美國(guo)的(de)主(zhu)力(li)(li)部隊擋(dang)(dang)在遠處,不讓他們靠(kao)近核心區域。中國(guo)的(de)反艦(jian)導(dao)彈(dan),比(bi)如“東(dong)風”系列,射程遠、精(jing)度(du)高,能直接威脅到航母的(de)安全。北約(yue)的(de)航母雖然裝備了防御系統,但面對飽(bao)和攻(gong)擊,也就(jiu)(jiu)是(shi)一大堆導(dao)彈(dan)同時砸過來,很難完全擋(dang)(dang)住。一旦港口和機場被摧毀,軍艦(jian)就(jiu)(jiu)沒(mei)法補(bu)給燃料(liao),戰(zhan)機也飛(fei)不起來,戰(zhan)斗力(li)(li)就(jiu)(jiu)得大打(da)折扣。


 在歐洲那邊,俄(e)羅斯也(ye)有(you)類(lei)似(si)的(de)招數。他們的(de)“伊斯坎(kan)德(de)爾”短(duan)程彈道導彈射程能覆(fu)蓋北約(yue)在東歐的(de)大部分基地,S-400防空系統還能讓北約(yue)的(de)戰(zhan)機難(nan)以起(qi)飛(fei)。俄(e)烏戰(zhan)爭中,俄(e)羅斯就靠(kao)這些裝備打(da)得烏克蘭的(de)空軍幾乎沒(mei)了(le)還手之(zhi)力(li)。如果北約(yue)跟俄(e)羅斯正(zheng)面(mian)杠(gang)上,情況也(ye)不會好到(dao)哪去。


施萊佛估算,北約(yue)可能會損失(shi)數十艘(sou)大型(xing)軍艦(jian)和上(shang)(shang)百架先進戰機。這可不是小(xiao)數目,一艘(sou)航母(mu)造(zao)價就上(shang)(shang)百億美元,F-35戰機的單價也超過(guo)1億美元。
更別提這些(xie)裝備(bei)一(yi)旦損失(shi),后面補(bu)齊的難(nan)度有多(duo)大。造一(yi)艘航母得花七八年(nian),培養一(yi)個合(he)格(ge)的艦載機飛行員也得三四年(nian),時間成(cheng)本(ben)和(he)經(jing)濟(ji)成(cheng)本(ben)都高(gao)得嚇人。
人力資源的隱憂
更(geng)要命的是(shi),北約在沖突(tu)中損(sun)失(shi)的不(bu)僅是(shi)硬件,還有訓練有素的飛行員(yuan)(yuan)和海(hai)軍人(ren)員(yuan)(yuan)。這些人(ren)力資源的損(sun)失(shi)更(geng)難彌補(bu)。現代戰(zhan)爭(zheng)里,武器裝(zhuang)備再先進,沒人(ren)操(cao)作(zuo)也是(shi)白搭。
美(mei)國海(hai)軍的(de)航母艦載機飛行員,每年能(neng)培訓出來的(de)數量也就(jiu)那(nei)么幾百人,要是(shi)損(sun)失個幾十上百個,短期內根本補不(bu)回來。歐洲國家的(de)情(qing)況更糟,他們的(de)軍隊(dui)本來就(jiu)偏精干型,人員儲備少得可憐(lian)。


施(shi)萊佛(fo)的(de)(de)分析表(biao)明,北約在(zai)高(gao)強度沖突(tu)中(zhong)的(de)(de)快速消耗和恢復能(neng)(neng)(neng)力(li)的(de)(de)不(bu)足,可能(neng)(neng)(neng)會導(dao)致其軍事力(li)量在(zai)短(duan)時間(jian)內崩潰。他這個“不(bu)到一個月(yue)”的(de)(de)說法,其實是(shi)基于北約當前的(de)(de)庫存(cun)、產能(neng)(neng)(neng)和后(hou)勤保(bao)障能(neng)(neng)(neng)力(li)算出來的(de)(de)賬(zhang)。北約的(de)(de)軍事體系(xi)在(zai)冷(leng)戰(zhan)結束(shu)后(hou)就沒(mei)怎么(me)為大規模戰(zhan)爭(zheng)準備過(guo),更多是(shi)應(ying)付(fu)反恐和局(ju)部沖突(tu)。現在(zai)突(tu)然(ran)要跟兩個大國硬(ying)碰(peng)硬(ying),確實有點吃力(li)。
施萊佛的預言(yan)到底會不會成真(zhen),我(wo)(wo)們(men)還(huan)得(de)拭目以待。但他的分析確實(shi)給我(wo)(wo)們(men)提供(gong)了(le)一個(ge)全(quan)(quan)新的視(shi)角(jiao),讓我(wo)(wo)們(men)重新審視(shi)北(bei)約(yue)的軍事準備和(he)全(quan)(quan)球戰略布局(ju)。在這(zhe)個(ge)變幻(huan)莫測(ce)的時代,保持警覺和(he)前瞻(zhan)性思(si)考至(zhi)關重要。