特(te)朗普的(de)“”，實質上對拜(bai)登政(zheng)府的(de)徹底清算，！如此(ci)一來，箭在弦上不(bu)得不(bu)發，，倍受輿論和道德的(de)煎熬，成(cheng)為特(te)朗普寡頭政(zheng)治的(de)替罪羊和犧牲(sheng)品(pin)，這是(shi)早就意(yi)料之(zhi)中的(de)結局！
企業家和政治家二者之間從(cong)根(gen)本上(shang)有不可逾越的鴻溝，前者是創造財富后者是利用財富，這是亙古不變的法則，馬斯克應該明白這一生死攸關和關系成敗的人生禁區！
大道理
2025年3月6日18:18:05
埃隆·馬斯克的政府(fu)效率部門（DOGE）通過削減預算和(he)裁員沖(chong)擊各(ge)個聯邦機構之時，作為馬斯克巨額(e)財富(fu)基石(shi)的特(te)斯拉和(he)SpaceX卻仍在享受公(gong)共資金(jin)帶(dai)來(lai)的好處。如果沒(mei)有這些公(gong)共資金(jin)，它們很可能無法取得成(cheng)功(gong)。
在特朗(lang)普的授意(yi)下，這(zhe)位出(chu)生于(yu)南(nan)非的億萬富豪正在推動大規(gui)模且毫無章法的削(xue)減(jian)政(zheng)(zheng)府過度(du)開支(zhi)行動。但他(ta)(ta)卻是有(you)史(shi)以來聯邦政(zheng)(zheng)府支(zhi)持最大的受益(yi)者之(zhi)一。他(ta)(ta)的商業(ye)帝國便是建(jian)立(li)在這(zhe)種支(zhi)持之(zhi)上。
僅(jin)在(zai)過去的(de)(de)15年(nian)(nian)里，馬(ma)(ma)斯克價值(zhi)(zhi)1.1萬億(yi)美元(yuan)的(de)(de)特(te)斯拉，以及估值(zhi)(zhi)3500億(yi)美元(yuan)的(de)(de)SpaceX，就吸(xi)納了多達300億(yi)美元(yuan)的(de)(de)公共資金。與此同時，馬(ma)(ma)斯克的(de)(de)個人財富急(ji)劇膨脹，從2012年(nian)(nian)的(de)(de)20億(yi)美元(yuan)激增(zeng)至去年(nian)(nian)12月的(de)(de)超4000億(yi)美元(yuan)；如(ru)今他的(de)(de)身家為3930億(yi)美元(yuan)。在(zai)13年(nian)(nian)前(qian)，這位(wei)世界首富甚至還不是億(yi)萬富豪。
2012年(nian)(nian)，共(gong)和黨(dang)(dang)總統候選人(ren)(ren)米特·羅姆尼（Mitt Romney）稱(cheng)馬(ma)斯(si)克為“裙帶資(zi)本家(jia)”，不(bu)過(guo)，他的(de)(de)公司(si)(si)在(zai)這(zhe)么長(chang)的(de)(de)時間里(li)(li)獲得了這(zhe)么多(duo)財政(zheng)上(shang)的(de)(de)優待，讓人(ren)(ren)很難不(bu)聯想起共(gong)和黨(dang)(dang)對依靠公共(gong)資(zi)金(jin)過(guo)活的(de)(de)人(ren)(ren)的(de)(de)另一(yi)種稱(cheng)呼。在(zai)隨后的(de)(de)幾(ji)年(nian)(nian)里(li)(li)，馬(ma)斯(si)克的(de)(de)公司(si)(si)與(yu)聯邦項目形成了一(yi)種共(gong)生(sheng)關系，這(zhe)讓他愈發(fa)像(xiang)一(yi)個“吸血鬼”。具體(ti)情況如下：
· 據SpaceX總裁格(ge)溫妮·肖特(te)韋爾(er)（Gwynne Shotwell）稱，SpaceX的(de)火箭發射、衛星運(yun)送、將宇航(hang)員和(he)物(wu)資運(yun)往國(guo)際空間(jian)站的(de)任務，以(yi)及星鏈（Starlink）服務，已(yi)經(jing)贏(ying)得了(le)國(guo)防部(bu)和(he)美(mei)國(guo)國(guo)家航(hang)空航(hang)天局（NASA）價(jia)值(zhi)220億美(mei)元的(de)合(he)同（不(bu)過(guo)對公開數據進行審查得出(chu)的(de)數字(zi)為200億美(mei)元）。
· 自2008年以來，特斯拉出售了(le)117億(yi)(yi)美元(yuan)監管積分，其(qi)中至少有40億(yi)(yi)美元(yuan)來自向那些(xie)需(xu)要遵守美國企業平均燃油經濟性（CAFE）規(gui)則的汽車制造(zao)商。
· 2009年，美國政府為特斯拉提(ti)供(gong)了4.65億美元的聯邦(bang)貸款(kuan)擔保，幫助這家當時陷(xian)入困境的初創公(gong)司獲(huo)得了其第一家工廠（由豐田轉讓而(er)來）。
· 特斯拉的充(chong)電網絡曾根據一項計劃獲得(de)了至少3100萬美元的聯邦(bang)資金(jin)。特朗普近(jin)期(qi)取消了該計劃。
· 特斯拉的購車者(zhe)一(yi)直(zhi)是7500美元(yuan)(yuan)電動汽車稅(shui)收抵免的最大受益(yi)者(zhe)，自奧(ao)巴(ba)馬(ma)時代以來，他們已獲得了約(yue)40億美元(yuan)(yuan)的稅(shui)收抵免。在特朗普治下，這部分福利也可能會取消。
· 特斯(si)拉曾一度被認為(wei)有望贏得一份(fen)價(jia)值4億美元的合同(tong)，為(wei)國務院提供裝甲電動汽車，但隨(sui)后該機構暫停了相(xiang)關計(ji)劃。
馬斯克多年來一直(zhi)依靠政(zheng)府資金(jin)來發展和壯大自己的公司，他領導的DOGE卻將(jiang)“快速行動(dong)，打(da)破(po)常規”那套(tao)做法(fa)搬到了政(zheng)府中，這兩件事顯得有些格(ge)格(ge)不(bu)入。
DOGE號稱削減(jian)了(le)550億(yi)美(mei)元的(de)聯(lian)邦(bang)開支（這一點(dian)無(wu)法(fa)確(que)認），解雇了(le)至(zhi)少20萬名政(zheng)府工作人員(yuan)，其中包括美(mei)國聯(lian)邦(bang)航空(kong)管理局（FAA）的(de)工作人員(yuan)，以及負(fu)責核武器安全(quan)或(huo)試圖(tu)阻止(zhi)(zhi)禽(qin)流感大流行的(de)專家(jia)，不過其中許(xu)多人很快又被召回(hui)。左傾(qing)的(de)布魯金斯學會高級研(yan)究員(yuan)諾曼·艾森（Norman Eisen）認為這種情(qing)況令人震(zhen)驚。艾森參與了(le)一起代表聯(lian)邦(bang)雇員(yuan)提起的(de)訴訟，這些雇員(yuan)試圖(tu)阻止(zhi)(zhi)DOGE開展在他(ta)們看來違反憲法(fa)的(de)行動。
艾(ai)森對《福布(bu)斯》說(shuo)：“多年來，馬斯克的(de)(de)公司從(cong)聯邦政府獲(huo)得了巨額(e)支持，而他(ta)現(xian)在卻(que)在損害政府，這完全是(shi)虛(xu)偽至極的(de)(de)行(xing)為。更糟糕(gao)的(de)(de)是(shi)，從(cong)長(chang)遠(yuan)來看(kan)，他(ta)的(de)(de)商業企業與美國(guo)政府之(zhi)間持續不斷的(de)(de)合(he)作關系會引發一系列前所未見的(de)(de)嚴重利益沖突(tu)問題。”
特斯(si)(si)拉(la)和SpaceX首席執行官埃(ai)隆·馬斯(si)(si)克揮(hui)舞(wu)(wu)著(zhu)一把鏈(lian)鋸(ju)，從馬里蘭州奧克森崗的保守政治行動會議(yi)舞(wu)(wu)臺離場。圖片來源：Getty Images
馬斯克沒有(you)立即回應(ying)就此(ci)事(shi)置(zhi)評的(de)請求。DOGE也沒有(you)指定的(de)公開發言人。
白(bai)宮(gong)新聞秘書卡羅(luo)琳·利維特(te)（Karoline Leavitt）在(zai)一份電子郵件聲(sheng)明(ming)中表示(shi)：“至于對埃(ai)(ai)隆·馬斯克和DOGE之間利益沖(chong)(chong)突的擔憂，特(te)朗普(pu)總統已經表示(shi)，他不會允許利益沖(chong)(chong)突出(chu)現，埃(ai)(ai)隆本(ben)人也承(cheng)諾在(zai)可能出(chu)現利益沖(chong)(chong)突時回避。”
馬斯(si)克樹(shu)立了一個敢(gan)于(yu)冒(mao)險的企業家形象，可以說他(ta)是21世(shi)紀迄今為止最成功(gong)的企業家之一。
然(ran)而，盡管他有(you)創(chuang)意、有(you)拼勁，但如果沒有(you)強大的聯邦支持，他的商業帝國不可能達(da)到如今的規模。
15年(nian)前(qian)，特斯拉和SpaceX還是羽翼未豐、未經市(shi)場檢驗的(de)(de)初創公司(si)時，聯邦資(zi)金幫助它(ta)們站穩(wen)了(le)腳跟。以特斯拉為例，該公司(si)在(zai)2008年(nian)底(di)險些申請破(po)產(chan)，美國能源部提供的(de)(de)先進技術(shu)車(che)輛制造（ATVM）貸款成了(le)它(ta)的(de)(de)救命(ming)稻草。這筆貸款利率較低，假(jia)如特斯拉當初只靠私人資(zi)金，就(jiu)無法如此低成本且快(kuai)速地建立起第一家工廠(chang)。特斯拉也得(de)以在(zai)2012年(nian)按時推出突破(po)性的(de)(de)Model S轎(jiao)車(che)，為其未來的(de)(de)成功奠定了(le)基礎。
如果沒有DOGE和特(te)朗普現在(zai)正(zheng)忙著取(qu)消的那些聯邦項(xiang)目(mu)，馬斯克極有可能無法積累起(qi)如此(ci)巨額的財(cai)富。
而SpaceX在(zai)經歷了多次失(shi)敗后，到2008年(nian)才開始將火箭送入軌(gui)道。如(ru)果(guo)當年(nian)沒有(you)贏得那(nei)份價值16億美元、改變命(ming)運的合同，它(ta)也不可能(neng)成(cheng)為(wei)NASA最(zui)重要的貨物和(he)載人發射服務提供商。這兩家公司當時都前途未卜(bu)，但政府的冒(mao)險投資最(zui)終獲得了回報。
如今，特斯拉已成為全球市值(zhi)最高的汽車制造商，高達1.16萬億美元。SpaceX估(gu)計價值3500億美元(yuan)，是全球最(zui)具價值的(de)(de)(de)(de)未上市(shi)初創公(gong)司。因此(ci)，如果沒有(you)DOGE和特(te)朗普(pu)現在(zai)正忙(mang)著取消(xiao)的(de)(de)(de)(de)那些聯邦項(xiang)目(mu)，他那3930億美元(yuan)的(de)(de)(de)(de)巨(ju)額(e)財富（《福(fu)布斯(si)》基于馬(ma)斯(si)克(ke)在(zai)這(zhe)些公(gong)司的(de)(de)(de)(de)持股情況進行的(de)(de)(de)(de)估(gu)算）極有(you)可能(neng)無法實現。
幾十年(nian)來(lai)，控制政(zheng)府開支和(he)提高效(xiao)率一(yi)直是兩黨(dang)共(gong)同關注的(de)(de)問(wen)題。盡管已經有許多解(jie)決這些問(wen)題的(de)(de)舉措，但(dan)隨著時間(jian)的(de)(de)推移(yi)，情況(kuang)似乎愈(yu)發嚴重。特(te)朗(lang)普(pu)執政(zheng)期間(jian)的(de)(de)一(yi)大不同之處在于，美國歷(li)史上首次將節(jie)省(sheng)開支的(de)(de)工(gong)作(zuo)完全外(wai)包給了一(yi)位億(yi)萬(wan)富豪企業家。
特朗普試圖取(qu)消(xiao)拜登頒布的(de)(de)《通(tong)脹削(xue)減(jian)(jian)法案(an)》和《兩黨基礎設施法案(an)》未來的(de)(de)所有撥款和資(zi)金（可能(neng)包括為加利福尼亞州(zhou)高鐵項目提供的(de)(de)40億美元聯邦撥款），除此之(zhi)外，馬斯克(ke)領導的(de)(de)DOGE團隊正(zheng)在全面削(xue)減(jian)(jian)聯邦機構的(de)(de)人員和資(zi)金。到目前(qian)為止，并無明確跡(ji)象表(biao)明他們(men)在削(xue)減(jian)(jian)人員和項目時(shi)經(jing)過(guo)了深思熟(shu)慮。
就目前來(lai)看，DOGE已經形成(cheng)(cheng)了一(yi)(yi)種“先(xian)開槍，后問話”的(de)(de)(de)行事風(feng)格，這與馬斯克在(zai)(zai)2022年收購推特后大(da)幅(fu)裁員(yuan)80%時的(de)(de)(de)做法如出一(yi)(yi)轍(che)。在(zai)(zai)DOGE成(cheng)(cheng)立(li)的(de)(de)(de)最初幾周里，除了一(yi)(yi)些令人尷(gan)尬(ga)、考(kao)慮不周的(de)(de)(de)裁員(yuan)措施外(wai)，它還因多(duo)項舉措而受到批(pi)評，包(bao)括(kuo)暫停美(mei)(mei)國國立(li)衛生研(yan)究(jiu)院（NIH）的(de)(de)(de)研(yan)究(jiu)撥款（這可能會(hui)減(jian)(jian)(jian)緩(huan)取(qu)(qu)得醫學(xue)突破的(de)(de)(de)速(su)度）、大(da)幅(fu)削減(jian)(jian)(jian)美(mei)(mei)國國際(ji)開發(fa)署（USAID）的(de)(de)(de)大(da)部(bu)(bu)分(fen)預算和人員(yuan)（導(dao)致對發(fa)展中國家(jia)的(de)(de)(de)食品和醫療供應中斷(duan)）、取(qu)(qu)消消費(fei)者金融(rong)保(bao)護局(ju)、在(zai)(zai)報(bao)稅季來(lai)臨(lin)之(zhi)際(ji)削減(jian)(jian)(jian)美(mei)(mei)國國稅局(ju)（IRS）的(de)(de)(de)工作人員(yuan)、裁減(jian)(jian)(jian)國家(jia)公園的(de)(de)(de)季節性工作人員(yuan)，可能還會(hui)取(qu)(qu)消教育部(bu)(bu)（包(bao)括(kuo)削減(jian)(jian)(jian)流向(xiang)美(mei)(mei)國最貧(pin)困學(xue)區(qu)的(de)(de)(de)重(zhong)要(yao)資金）。
一(yi)名抗(kang)議者(zhe)在華盛頓一(yi)場反對美國總統唐納(na)德·特朗普和埃隆·馬斯克的(de)政(zheng)府效率(lv)部門(men)政(zheng)策的(de)示威(wei)活動中。圖片來(lai)源(yuan)：AFP via Getty Images
但(dan)就(jiu)連(lian)卡什(shen)·帕特(te)爾(er)（Kash Patel）這樣的(de)特(te)朗普支持者(zhe)（他(ta)已獲得參議院確認，正式出任聯(lian)邦(bang)調查局(ju)(ju)局(ju)(ju)長），也指(zhi)出馬(ma)斯(si)克從(cong)聯(lian)邦(bang)合同中獲益頗豐。他(ta)在(zai)2021年(nian)12月接(jie)受福克斯(si)新聞采(cai)訪(fang)談到SpaceX的(de)星鏈服(fu)務時表示：“我們都在(zai)為此(ci)買單(dan)。這就(jiu)是他(ta)如此(ci)富有的(de)原因。”
雖然馬(ma)(ma)斯克一(yi)直是(shi)DOGE的(de)公眾形象代表(biao)，其努力(li)也受(shou)到特朗普贊揚，但上周一(yi)名聯邦律師聲稱，嚴格來說，馬(ma)(ma)斯克并不(bu)是(shi)這(zhe)(zhe)個削減成本項目的(de)負責(ze)人，他(ta)“自己并沒有(you)實際權力(li)做出政府決策”。他(ta)的(de)身份是(shi)一(yi)名無薪(xin)的(de)政府特別雇員。但由于馬(ma)(ma)斯克通過SpaceX公司與政府簽有(you)合同，DOGE能(neng)夠(gou)不(bu)受(shou)限制地訪問包括財(cai)政部、社會保障(zhang)局(ju)、國(guo)(guo)稅局(ju)和國(guo)(guo)防部等機構的(de)數據庫，這(zhe)(zhe)讓人感到不(bu)安。
退(tui)休的(de)美(mei)國陸軍(jun)中將拉塞爾·霍(huo)諾(nuo)雷（Russel Honoré）告訴《福(fu)布斯》：“他本人就(jiu)是(shi)個政府承包商，他們怎么(me)能(neng)讓他進入存放所有合(he)同的(de)地方呢(ni)？我(wo)覺得這肯定是(shi)違法的(de)。”
特朗普的(de)工作人(ren)員(yuan)也表示(shi)，他們有賴馬(ma)斯克(ke)自行識別任何潛(qian)在的(de)利益沖突。但對于艾(ai)森來說，這(zhe)遠遠不(bu)夠。艾(ai)森曾是奧(ao)巴馬(ma)政府的(de)政府道(dao)德專家(jia)，也是特朗普第一次彈劾(he)案中(zhong)眾議院(yuan)司法(fa)委員(yuan)會(hui)的(de)聯合法(fa)律(lv)顧問。
他(ta)說：“盡管他(ta)宣(xuan)稱要行事透明，但很多問題我們都(dou)不知道答案，比如(ru)當他(ta)處理某個特定事務時采取(qu)了(le)哪些預防措施，確(que)保他(ta)沒(mei)有與之(zhi)相關的個人(ren)經濟利益。”
DOGE的(de)(de)行(xing)動會帶來怎樣(yang)的(de)(de)影響，目(mu)(mu)前還遠未(wei)明朗。不過，許多(duo)(duo)機構已被迫進行(xing)了(le)痛苦的(de)(de)削減(jian)，而這可能很快(kuai)就會波及(ji)(ji)更多(duo)(duo)美國人(ren)，尤其是低收入群體(ti)，還有(you)那(nei)些(xie)依賴聯(lian)邦資(zi)金(jin)維(wei)持運作(zuo)的(de)(de)城市、州以及(ji)(ji)學校項(xiang)目(mu)(mu)。到目(mu)(mu)前為止，曾經設立這些(xie)項(xiang)目(mu)(mu)并批(pi)準資(zi)金(jin)投入的(de)(de)國會尚(shang)未(wei)出面干預。
曾擔任美國(guo)駐捷克(ke)(ke)共和國(guo)大(da)使的(de)艾(ai)森表示，像馬斯克(ke)(ke)這樣從政府項目中(zhong)獲取了巨額資金的(de)億(yi)萬富豪，在2024年還(huan)為使特朗普當選至少(shao)捐贈了2億(yi)美元(yuan)，如今卻以(yi)存疑的(de)法律權限大(da)幅削減聯邦機構，這種反差(cha)著實令人(ren)憂心。
“那些曾從政(zheng)府(fu)慷慨扶持(chi)(chi)而受益(yi)的(de)大亨，如(ru)今豪擲(zhi)數億美元支持(chi)(chi)一(yi)位(wei)候(hou)選(xuan)人(ren)，而這位(wei)候(hou)選(xuan)人(ren)成功當選(xuan)后又讓他(ta)們參與(yu)政(zheng)府(fu)決策，制造出(chu)各種利益(yi)沖突(tu)問題。”他(ta)說(shuo)，“我(wo)們可以(yi)用一(yi)個詞來(lai)形容這種情況——寡頭(tou)。我(wo)們正見證美國(guo)寡頭(tou)政(zheng)治的(de)形成，這理應引起美國(guo)人(ren)的(de)深切擔(dan)憂。”
