新華社北京4月4日電(dian) 題:破壞規則 傷人傷己——美國“對等關稅”招(zhao)致(zhi)全球譴責
新(xin)華社記者張毅(yi)榮(rong)
美(mei)東時間(jian)4月2日(ri),美(mei)方宣布對(dui)(dui)所有貿易伙(huo)伴(ban)征收(shou)“對(dui)(dui)等(deng)關(guan)稅(shui)”。美(mei)方做(zuo)法立即(ji)招致全球譴(qian)責(ze),多個美(mei)國貿易伙(huo)伴(ban)表(biao)(biao)達(da)強烈不滿和明(ming)確反對(dui)(dui),表(biao)(biao)示將(jiang)采取措(cuo)施加以(yi)反制。
多(duo)國(guo)政要和學(xue)者(zhe)表示,美(mei)方(fang)(fang)做法(fa)背離以(yi)規則為基礎的(de)全球貿易體系,罔顧多(duo)年(nian)來多(duo)邊貿易談判達成的(de)利益平衡結果,也無視(shi)美(mei)方(fang)(fang)長期從國(guo)際貿易中大(da)量獲利的(de)事實,嚴重損害包括美(mei)國(guo)消費(fei)者(zhe)在內(nei)的(de)多(duo)方(fang)(fang)正(zheng)當合法(fa)權益,是傷人(ren)傷己的(de)單邊霸(ba)凌做法(fa)。
破壞(huai)規則(ze) 無(wu)異于(yu)經濟“大(da)規模殺傷性(xing)武器”
美國(guo)所謂(wei)(wei)“對(dui)等關(guan)稅(shui)”,是指對(dui)進口商品征收的(de)(de)關(guan)稅(shui)水平與(yu)貿(mao)(mao)易伙(huo)伴對(dui)美國(guo)商品征收的(de)(de)關(guan)稅(shui)稅(shui)率相當(dang)。這一所謂(wei)(wei)“公平”主張具有欺騙性(xing)與(yu)迷(mi)惑性(xing),實質上(shang)有違(wei)世貿(mao)(mao)組織最惠國(guo)待(dai)遇(yu)原則,其差別化稅(shui)率違(wei)反世貿(mao)(mao)組織成(cheng)員之間互不歧(qi)視的(de)(de)承諾。
美(mei)國政(zheng)府“對(dui)等關稅”政(zheng)策一出,立(li)即招致不(bu)少美(mei)國盟友和貿易(yi)(yi)伙伴強烈批評(ping)和不(bu)滿。它們認為,美(mei)方此舉是對(dui)國際貿易(yi)(yi)規則(ze)的嚴重破壞,非但(dan)無助于解決其自身(shen)問題,反而將(jiang)拖累全球經濟增長。
智利總統博里(li)奇2日表示,美國(guo)政府這(zhe)一單邊(bian)主義行為(wei)將(jiang)包括世(shi)貿(mao)組(zu)織框架在內的所(suo)有原(yuan)則(ze)都拋在一邊(bian),是在擁抱“強(qiang)權即(ji)公理(li)”的理(li)念(nian)。
澳大(da)利亞總理阿爾巴(ba)尼斯3日批評美國關稅(shui)政策沒有邏輯依據,違背澳美兩國伙(huo)伴關系基礎,直言(yan)“這(zhe)不是朋友的行(xing)為”。
哥倫(lun)比亞總統佩特(te)羅表(biao)示,美國政(zheng)府認為通過(guo)廣泛加征(zheng)關稅可(ke)以(yi)增加本國生產、財富和就業,這可(ke)能是“巨(ju)大的錯誤”。
斯洛(luo)(luo)伐(fa)克總(zong)理菲佐表示,美“對等關稅”將(jiang)嚴重(zhong)沖擊斯洛(luo)(luo)伐(fa)克汽車(che)制造、制藥和半(ban)導體等支柱(zhu)性產業,所有(you)歐盟成員(yuan)國(guo)都將(jiang)因美關稅而加重(zhong)負擔(dan)。
歐(ou)洲央行行長拉(la)加德2日警告,“對等(deng)關(guan)稅(shui)”將對全(quan)球經濟(ji)產生負面(mian)影響,對歐(ou)洲經濟(ji)同樣會造成(cheng)沖擊,歐(ou)盟(meng)在多個領(ling)域正減少對美國的依賴。
德(de)國(guo)汽車(che)工業協會主(zhu)席希爾德(de)加德(de)·穆勒3日(ri)發(fa)表聲(sheng)明,批評美(mei)國(guo)“對(dui)等關稅”政策徹底背離(li)以規(gui)則為基礎的全(quan)球貿易體系,也背離(li)了全(quan)球價值創造、經濟增長的基礎。
以(yi)色列制(zhi)造商協會3日在一份聲(sheng)明中批評美“對等關(guan)稅”政策是“兩國貿易和(he)投(tou)資關(guan)系的倒退”。聲(sheng)明說(shuo),此舉可能損害以(yi)色列經濟穩定(ding),阻礙外國對以(yi)經濟投(tou)資,削弱(ruo)以(yi)企業在美國市(shi)場(chang)的競爭力(li)。
南(nan)非約(yue)翰內斯堡大學高級研究員布薩尼(ni)·恩格(ge)卡韋(wei)尼(ni)說,美關稅政策(ce)無(wu)法解決其經(jing)濟(ji)過度金(jin)融(rong)化(hua)、社會(hui)不(bu)平等(deng)加(jia)劇(ju)等(deng)問題,破壞全球價值(zhi)鏈,無(wu)異于經(jing)濟(ji)“大規模(mo)殺傷性武器”。
中(zhong)國(guo)商務(wu)部表示,美(mei)方(fang)宣布對所有(you)貿易伙(huo)伴征(zheng)收“對等關稅”,中(zhong)方(fang)對此(ci)堅決(jue)(jue)反對,并將堅決(jue)(jue)采取(qu)反制措(cuo)施維護自身(shen)(shen)權益。歷史證明,提高關稅解決(jue)(jue)不了美(mei)國(guo)自身(shen)(shen)問題,既(ji)損害美(mei)國(guo)自身(shen)(shen)利益,也危及全球(qiu)經濟(ji)發展和產供鏈穩定。貿易戰沒(mei)有(you)贏(ying)家,保護主義(yi)沒(mei)有(you)出路(lu)。中(zhong)方(fang)敦促美(mei)方(fang)立即取(qu)消單邊(bian)關稅措(cuo)施,與貿易伙(huo)伴通過平(ping)等對話妥善解決(jue)(jue)分歧。
傷(shang)人(ren)傷(shang)己(ji) “不會(hui)讓(rang)美國再次偉大”
“對等關稅(shui)”行政(zheng)令簽署(shu)后,美國紐約股市遭遇暴跌(die)行情。道瓊斯工業平(ping)均(jun)(jun)指(zhi)數、標普500指(zhi)數和(he)納(na)斯達克綜合指(zhi)數3日分別下(xia)跌(die)3.98%、4.84%和(he)5.97%,均(jun)(jun)創(chuang)下(xia)近年來(lai)最(zui)大單日跌(die)幅。
分析(xi)人士指出,“對(dui)等關(guan)稅”將(jiang)對(dui)美國經濟、產業(ye)和(he)民眾利益造成多重反噬,不僅將(jiang)降低(di)企業(ye)創(chuang)新力(li),削弱其國際競爭力(li),美國消費者(zhe)還將(jiang)首當其沖為其負面影(ying)響埋單。
美(mei)國(guo)(guo)俄勒岡州(zhou)中國(guo)(guo)理事會榮譽(yu)主席藍進對(dui)新華社(she)記者(zhe)表示,“對(dui)等(deng)關稅”是美(mei)國(guo)(guo)貿易政策的(de)重大誤判(pan),不僅將對(dui)俄勒岡州(zhou)就(jiu)業造成巨(ju)大影(ying)響(xiang),該州(zhou)小麥種植區(qu)也將深受其害。此(ci)外,加(jia)征關稅帶來的(de)進口成本(ben)上升還將推高(gao)美(mei)國(guo)(guo)進口商(shang)品物價,加(jia)劇通(tong)貨(huo)膨脹,影(ying)響(xiang)消費者(zhe)購買力(li)。
美(mei)國(guo)彼得森國(guo)際經(jing)(jing)(jing)濟(ji)研(yan)究(jiu)所(suo)高級研(yan)究(jiu)員、前(qian)財(cai)政部官員加里·赫夫鮑爾對(dui)(dui)新華(hua)社記者(zhe)表(biao)示(shi),“對(dui)(dui)等(deng)關稅”將使美(mei)國(guo)通(tong)脹率上升1.5個百分點。他表(biao)示(shi),“對(dui)(dui)等(deng)關稅”做法極端,執行后美(mei)國(guo)很難(nan)避免經(jing)(jing)(jing)濟(ji)衰退,而全球經(jing)(jing)(jing)濟(ji)增長將至少放緩(huan)1個百分點。
馬里(li)蘭大(da)學國(guo)際和(he)安(an)全研(yan)究中心研(yan)究員克萊(lai)·拉姆齊表(biao)示,美(mei)國(guo)意圖用“對等(deng)關稅”等(deng)做(zuo)法占據談(tan)判優(you)勢地(di)位,迫使其他貿易伙伴作(zuo)出(chu)讓步。這種做(zuo)法將(jiang)讓美(mei)國(guo)社會(hui)多(duo)數(shu)階層承受(shou)“巨(ju)大(da)代(dai)價(jia)”。
克(ke)羅地亞利貝爾塔斯國(guo)際大(da)學(xue)教授盧卡·布爾基(ji)奇表(biao)示(shi),美(mei)(mei)“對等(deng)關稅”政(zheng)策將(jiang)(jiang)使出口到美(mei)(mei)國(guo)的(de)商品成本和價格(ge)大(da)幅(fu)上(shang)漲(zhang),加劇通脹。美(mei)(mei)國(guo)中產階級、藍領階層都(dou)將(jiang)(jiang)受(shou)到較(jiao)大(da)影響,美(mei)(mei)國(guo)政(zheng)府的(de)“關稅戰”并不會讓美(mei)(mei)國(guo)再(zai)次偉(wei)大(da)。
加(jia)拿(na)大獨立企業(ye)(ye)聯合會最新調查數據顯示,加(jia)拿(na)大許(xu)多中(zhong)小企業(ye)(ye)正在(zai)減少對美投(tou)資,轉向本地(di)供應商(shang)和市場,推廣“加(jia)拿(na)大制造”,以(yi)降低(di)經(jing)營風(feng)險。數據顯示,33%的受訪加(jia)拿(na)大企業(ye)(ye)打算在(zai)未來六(liu)個月(yue)內(nei)減少在(zai)美投(tou)資。
“采取一切必要措施” 美恐招致各方反(fan)制(zhi)
面對(dui)美國不斷(duan)升級的保護主義舉(ju)措,多國政(zheng)府(fu)立即(ji)作出反應(ying)(ying),制(zhi)定應(ying)(ying)對(dui)措施(shi)。多個美國貿易伙伴表示將采取措施(shi)加(jia)以(yi)反制(zhi)。
歐盟委員會主(zhu)席馮德萊恩3日在聲明(ming)中(zhong)表(biao)示,美國“對等關稅”政策與美方(fang)想要(yao)達(da)成的目標(biao)背道而馳,將對全球經濟(ji)造(zao)成“沉重(zhong)一(yi)擊(ji)”,損(sun)害全球消費者利益(yi)并引發保護(hu)主(zhu)義進一(yi)步抬頭,歐盟方(fang)面將采取反(fan)制(zhi)措施。
加拿大總理卡尼2日表示,加拿大將采(cai)取反(fan)制(zhi)措(cuo)施應對美國(guo)“對等(deng)關(guan)稅”政(zheng)策。
巴西國會2日通過一項經濟對等法案,授權政(zheng)府采取措施應對美方貿易壁(bi)壘(lei)。巴西外交部發(fa)表(biao)聲明說,巴西將評估所有可能的(de)行(xing)動,確保雙邊貿易的(de)“對等性”,包括訴諸世貿組織(zhi)。
日本(ben)內閣(ge)官(guan)房(fang)長官(guan)林芳正3日表示,日本(ben)將(jiang)舉政府之(zhi)力,采(cai)(cai)取一(yi)切必要(yao)措施應(ying)對(dui)“對(dui)等(deng)關稅”。日本(ben)經(jing)濟產業大臣(chen)武藤(teng)容治表示,經(jing)濟產業省即(ji)日起成立對(dui)策本(ben)部(bu),在掌握“對(dui)等(deng)關稅”對(dui)日本(ben)國內產業影響的基礎上,與相關部(bu)門合作采(cai)(cai)取一(yi)切必要(yao)措施。
韓國(guo)(guo)代總統(tong)、國(guo)(guo)務總理韓德洙3日緊(jin)急召開經(jing)濟(ji)安全戰(zhan)略(lve)特別工作組會(hui)議,商討(tao)應對(dui)美國(guo)(guo)“對(dui)等關稅(shui)”的措施。他表示(shi):“全球‘關稅(shui)戰(zhan)’已迫在眉睫,形勢極其嚴峻,韓國(guo)(guo)政府將盡全力突破貿易(yi)困局。”
捷克工業和貿(mao)易部長盧卡斯·弗爾切克2日(ri)表示,歐(ou)盟(meng)與美國之間擁有規模(mo)巨大(da)的(de)貿(mao)易往(wang)來,貿(mao)易戰對任何(he)一方都沒有好處。“在歐(ou)盟(meng)層面,我(wo)們(men)已經準備了一攬子首(shou)批反制措施,總額超過200億歐(ou)元。”
德國總(zong)理朔爾茨此(ci)前(qian)批評美國加(jia)征(zheng)關稅破(po)壞(huai)全球自由貿易,并強調歐盟(meng)將繼續果(guo)斷應對。他說,美方(fang)不斷加(jia)征(zheng)關稅將加(jia)劇全球不確(que)定性,加(jia)深世界(jie)經(jing)濟分裂。
英國(guo)輿觀調查公司1日(ri)公布的一項(xiang)調查顯示,超過六成德國(guo)、法國(guo)、西班牙(ya)、丹麥、瑞典和意(yi)大(da)利民眾(zhong)支持對美(mei)國(guo)進口產品實施反制措施。丹麥受訪者的支持率最高,為79%。