營(ying)(ying)商環(huan)境是企(qi)業(ye)(ye)生存發展的(de)土壤，代表著(zhu)一個地方的(de)軟實力和競爭力。在生產(chan)經營(ying)(ying)活(huo)動(dong)中，民營(ying)(ying)企(qi)業(ye)(ye)、民營(ying)(ying)企(qi)業(ye)(ye)家(jia)的(de)人(ren)格(ge)權很大程度上(shang)影響著(zhu)企(qi)業(ye)(ye)的(de)發展，加強對其人(ren)格(ge)權保(bao)(bao)護，對推(tui)動(dong)高質量發展、持續優化法(fa)(fa)治(zhi)營(ying)(ying)商環(huan)境意義重大。近日，《法(fa)(fa)治(zhi)日報》梳理(li)了山東(dong)省(sheng)青島市(shi)嶗山區人(ren)民法(fa)(fa)院審理(li)的(de)多起涉及企(qi)業(ye)(ye)人(ren)格(ge)權保(bao)(bao)護案件(jian)，以案釋法(fa)(fa)引導相關(guan)民營(ying)(ying)企(qi)業(ye)(ye)、民營(ying)(ying)企(qi)業(ye)(ye)家(jia)拿起法(fa)(fa)律(lv)武器(qi)，維護自身人(ren)格(ge)權益。
有(you)人(ren)(ren)(ren)說：“企業(ye)在(zai)經濟(ji)領(ling)域可(ke)能是個強者(zhe)，但在(zai)社(she)會領(ling)域可(ke)能是弱勢群體(ti)(ti)。”人(ren)(ren)(ren)格(ge)權(quan)(quan)(quan)是民(min)事主體(ti)(ti)最基本、最重(zhong)要的權(quan)(quan)(quan)利(li)。民(min)法(fa)(fa)典(dian)專編規定(ding)人(ren)(ren)(ren)格(ge)權(quan)(quan)(quan)保(bao)護，明確了自然人(ren)(ren)(ren)所(suo)享(xiang)有(you)的人(ren)(ren)(ren)格(ge)權(quan)(quan)(quan)和法(fa)(fa)人(ren)(ren)(ren)、非法(fa)(fa)人(ren)(ren)(ren)組(zu)織享(xiang)有(you)的人(ren)(ren)(ren)格(ge)權(quan)(quan)(quan)。法(fa)(fa)院發(fa)布民(min)營企業(ye)、民(min)營企業(ye)家人(ren)(ren)(ren)格(ge)權(quan)(quan)(quan)保(bao)護典(dian)型案例，是準(zhun)確適用(yong)民(min)法(fa)(fa)典(dian)、依法(fa)(fa)保(bao)護民(min)事主體(ti)(ti)合法(fa)(fa)權(quan)(quan)(quan)益的重(zhong)要體(ti)(ti)現(xian)。
實踐中(zhong)，涉民(min)營(ying)企(qi)業(ye)、民(min)營(ying)企(qi)業(ye)家人格(ge)權糾(jiu)紛較多(duo)的(de)是(shi)名(ming)譽(yu)(yu)權糾(jiu)紛。比如，有的(de)競(jing)爭(zheng)對手找“網(wang)絡黑公(gong)關(guan)”“網(wang)絡水軍”，惡意(yi)造(zao)謠抹(mo)黑企(qi)業(ye)，極大影(ying)響了企(qi)業(ye)及企(qi)業(ye)家的(de)商(shang)譽(yu)(yu)、聲譽(yu)(yu)和行業(ye)競(jing)爭(zheng)力、社會評(ping)價。有的(de)是(shi)個別消費者(zhe)惡意(yi)維權，以虛假評(ping)價詆毀相(xiang)關(guan)品牌等。此前，有一(yi)些企(qi)業(ye)深受虛假信息(xi)所害，雖然拿起法律(lv)武器維權，但商(shang)機、口碑(bei)的(de)流(liu)失卻難以避(bi)免，最終(zhong)“贏了官司，輸了生意(yi)”的(de)不在少(shao)數。
一些(xie)民營(ying)企(qi)業、民營(ying)企(qi)業家成(cheng)為(wei)虛(xu)假信息的“重災(zai)區”，原(yuan)因在(zai)于，一些(xie)人或自媒體為(wei)了利益，選(xuan)擇用編段(duan)子(zi)蹭熱點等低(di)成(cheng)本方式去“碰瓷”“敲竹杠”。比如，此前有人為(wei)了獲(huo)得賠(pei)償，造謠某品牌(pai)汽車存在(zai)安全隱(yin)患，給(gei)相(xiang)(xiang)關(guan)品牌(pai)制造了危機事件。另外，市(shi)場主(zhu)體之間不正(zheng)當競(jing)爭也是重要原(yuan)因。一些(xie)企(qi)業為(wei)了抹黑競(jing)爭對(dui)手(shou)，常常雇(gu)網絡水軍惡意評價、“拉踩”，惡意損(sun)害對(dui)手(shou)的形(xing)象(xiang)聲譽。同時，個別地方相(xiang)(xiang)關(guan)部(bu)門對(dui)此類行為(wei)不夠重視，涉事企(qi)業及企(qi)業家維(wei)權(quan)耗(hao)時耗(hao)力。于是形(xing)成(cheng)惡性循環：有關(guan)部(bu)門遲鈍—企(qi)業維(wei)權(quan)艱難(nan)(nan)或知(zhi)難(nan)(nan)而退—侵權(quan)行為(wei)受到“負(fu)面(mian)激勵”。
涉企(qi)人(ren)格(ge)權(quan)侵(qin)權(quan)案(an)頻發(fa)，損(sun)害涉事民(min)營企(qi)業(ye)(ye)(ye)、民(min)營企(qi)業(ye)(ye)(ye)家(jia)的(de)聲(sheng)譽(yu)與形象，影響(xiang)企(qi)業(ye)(ye)(ye)正(zheng)常運營，導致企(qi)業(ye)(ye)(ye)蒙受經濟損(sun)失。這種不(bu)法(fa)行為會對(dui)營商(shang)環(huan)境造成惡(e)劣影響(xiang)，不(bu)能聽之(zhi)任之(zhi)。當然(ran)，有必(bi)要分(fen)清，哪些是(shi)正(zheng)常的(de)監(jian)督、評價(jia)，哪些是(shi)惡(e)意詆毀抹(mo)黑。此次媒體梳理法(fa)院(yuan)審理的(de)多起典型案(an)件，以案(an)釋法(fa)，一定(ding)(ding)程度上可(ke)以發(fa)揮震懾相關(guan)違法(fa)犯(fan)罪、加強企(qi)業(ye)(ye)(ye)人(ren)格(ge)權(quan)保護的(de)積極(ji)作(zuo)用，給企(qi)業(ye)(ye)(ye)吃下“定(ding)(ding)心丸”。從長(chang)遠(yuan)看，仍需各方重視起來，形成廣(guang)泛共識，即在法(fa)治框架內，任何(he)民(min)事主體的(de)合法(fa)權(quan)益都神圣不(bu)可(ke)侵(qin)犯(fan)。
莫讓人格權侵權成企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)的(de)不(bu)(bu)可(ke)承受(shou)之重。民(min)營(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)、民(min)營(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)(jia)是推動經濟發展(zhan)不(bu)(bu)可(ke)或缺的(de)重要力量(liang)。尊企(qi)(qi)(qi)愛(ai)企(qi)(qi)(qi)，營(ying)(ying)造良好的(de)營(ying)(ying)商環(huan)境，必須加強司法(fa)保(bao)護。近年(nian)來，國家(jia)(jia)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)重視民(min)營(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)、民(min)營(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)(jia)的(de)作(zuo)用(yong)，比如一些地方(fang)相繼(ji)設立(li)“企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)(jia)日”“企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)(jia)節”，肯定(ding)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)(jia)精神。最高法(fa)去年(nian)底(di)發布了《關于優化法(fa)治環(huan)境 促(cu)進民(min)營(ying)(ying)經濟發展(zhan)壯大(da)的(de)指導意見(jian)》，特別(bie)強調要加強對民(min)營(ying)(ying)企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)和企(qi)(qi)(qi)業(ye)(ye)家(jia)(jia)人格權保(bao)護。
保(bao)護企業(ye)(ye)和企業(ye)(ye)家的(de)人(ren)格權，受益的(de)是全(quan)社會。希(xi)望各(ge)方攜手(shou)，著眼長遠(yuan)，共(gong)同助力民營企業(ye)(ye)、民營企業(ye)(ye)家成(cheng)長為各(ge)地經(jing)濟發展的(de)“領頭羊”，而不(bu)是坐視其成(cheng)為“待宰(zai)的(de)羔羊”，否則，市(shi)場不(bu)答應、法律不(bu)答應、公眾也不(bu)答應。
