香港建(jian)筑物向來(lai)以(yi)(yi)安全和(he)高質量著稱(cheng)，港人更對「廉(lian)(lian)潔之都」引以(yi)(yi)為傲，但近日廉(lian)(lian)署偵(zhen)破(po)的(de)長(chang)實(shi)樓盤(pan)貪(tan)污(wu)行(xing)賄案，卻引起(qi)社會(hui)的(de)強烈(lie)憂慮。案件涉(she)及的(de)不只是(shi)(shi)一(yi)、兩人如(ru)此簡單，而是(shi)(shi)多達10人，涵(han)蓋多個工種和(he)監管(guan)程序，令人震(zhen)驚。涉(she)案的(de)外判(pan)商固然(ran)需予以(yi)(yi)譴責，然(ran)而發展(zhan)商難道就沒有問(wen)題？香港社會(hui)絕不歡迎那些「計到盡」、為求(qiu)私利(li)而不擇手段，甚(shen)至(zhi)無(wu)視公眾(zhong)利(li)益的(de)地產商。

  廉政公署公布(bu)，上周展開代號「戰鼓」的(de)行動，先(xian)后拘捕10名男子，包(bao)括一名大判(pan)員工，五名分判(pan)商東主(zhu)及(ji)(ji)員工，四名工程顧(gu)問公司的(de)駐(zhu)地盤監(jian)督，有(you)人涉嫌以(yi)賄賂等手(shou)段給予「甜頭」監(jian)督工程的(de)人員，以(yi)換(huan)取(qu)寬松監(jian)管。調查發現全部6座(zuo)樓宇的(de)鋼筋都有(you)「幼咗、少咗、疏咗、無咗」，以(yi)及(ji)(ji)有(you)移位。

  「港人首(shou)置(zhi)盤(pan)」是(shi)(shi)特(te)區政府(fu)資助(zhu)市(shi)民首(shou)次置(zhi)業(ye)的(de)(de)計劃，雖然屋宇署指缺少的(de)(de)鋼筋(jin)數(shu)量少于(yu)10%，未有影(ying)(ying)響(xiang)結構安全(quan)，但要求承(cheng)建商拆卸重裝部份組(zu)件。在「首(shou)置(zhi)盤(pan)」中(zhong)出(chu)現這(zhe)樣的(de)(de)貪(tan)污行(xing)賄案，影(ying)(ying)響(xiang)的(de)(de)不(bu)僅僅是(shi)(shi)政府(fu)該項惠(hui)民政策的(de)(de)推(tui)行(xing)，更(geng)影(ying)(ying)響(xiang)許多人對「首(shou)置(zhi)盤(pan)」的(de)(de)信心，以(yi)及一早(zao)希望購入該物業(ye)以(yi)作安居的(de)(de)普通(tong)市(shi)民，負面影(ying)(ying)響(xiang)不(bu)可謂(wei)不(bu)深遠。可以(yi)說，一宗案破(po)壞(huai)了社會整體(ti)利益。

  這宗貪污案的偵破，可以說既有「喜」更有「憂」。

  所謂的「喜(xi)」是指，案件不(bu)僅揭示有人(ren)試(shi)圖利用(yong)公(gong)共資源牟取私利的不(bu)法行(xing)為，更彰顯了(le)廉(lian)(lian)署(shu)在打擊貪(tan)污方面的敏銳洞察力和(he)高效執行(xing)力。事實上，廉(lian)(lian)署(shu)這(zhe)些年來偵破了(le)不(bu)少(shao)引人(ren)注目(mu)的案件，無論涉(she)及公(gong)共部(bu)門(men)、私營企業還是新(xin)興領域，廉(lian)(lian)署(shu)都(dou)能迅速有力應對，確保社會資源得到公(gong)平運用(yong)，確保法律(lv)面前(qian)人(ren)人(ren)平等。香港法治與廉(lian)(lian)潔再次(ci)得到彰顯。

  所謂的(de)(de)「憂」則在于，地盤外判商(shang)以及(ji)地產商(shang)所存在的(de)(de)問題(ti)。昨日，發展(zhan)局聯同(tong)屋宇署(shu)公布(bu)，拒絕同(tong)意涉案的(de)(de)「精(jing)進(jin)建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)(zhu)」續牌(pai)，并會于下月底將其從一(yi)般建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)(zhu)承建(jian)(jian)商(shang)的(de)(de)注冊名冊中除名，不可(ke)再進(jin)行(xing)《建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)(zhu)物條例(li)》下任何建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)(zhu)工程。這是亡羊(yang)補(bu)牢(lao)的(de)(de)舉(ju)措，市民更希望，政府能加強監督管理，防微杜(du)漸，堅決維護香港的(de)(de)建(jian)(jian)筑(zhu)(zhu)(zhu)安全(quan)和質(zhi)量。

  另(ling)一方面，除了外判(pan)商，發展(zhan)商扮(ban)演的(de)角色更(geng)令人(ren)擔憂。過去(qu)一段時間(jian)市民經常聽到某企業(ye)(ye)說(shuo)「在商言商」，似乎企業(ye)(ye)只(zhi)(zhi)在乎利(li)益，所有決策都只(zhi)(zhi)涉及商業(ye)(ye)。但事實說(shuo)明(ming)，這種論調(diao)根(gen)本是(shi)推卸責(ze)任的(de)說(shuo)詞。企業(ye)(ye)需要(yao)承擔社會責(ze)任，更(geng)有著維護公眾(zhong)利(li)益的(de)要(yao)求。如果凡事「計到盡」，一切(qie)只(zhi)(zhi)著眼于自身利(li)益、一切(qie)只(zhi)(zhi)考(kao)慮(lv)能否賺到更(geng)多(duo)的(de)金錢，那么，這樣的(de)企業(ye)(ye)是(shi)不可能受人(ren)尊重(zhong)，也不可能走得長遠。

  值得注意的(de)是，此次案(an)件并非「偶發(fa)(fa)」。卷入貪(tan)污(wu)案(an)的(de)用地，由長實于2020年5月以(yi)49.5億元投得，項目(mu)共(gong)有6座(zuo)住宅(zhai)大樓(lou)，提供2926個單位，每平方呎樓(lou)面呎價4546元，預(yu)計落成(cheng)日(ri)期為(wei)(wei)2026年9月30日(ri)。看似(si)一(yi)切正常(chang)，但據傳媒揭發(fa)(fa)，長實去年6月在(zai)申(shen)(shen)請預(yu)售樓(lou)花(hua)同意書時被(bei)拒(ju)，至12月再(zai)申(shen)(shen)請時再(zai)度被(bei)拒(ju)，原因為(wei)(wei)「鑒于地契條(tiao)款的(de)要求，而(er)發(fa)(fa)展商未能符(fu)合有關條(tiao)款，該申(shen)(shen)請被(bei)認為(wei)(wei)為(wei)(wei)時過早(zao)而(er)被(bei)拒(ju)絕(jue)」。

  去年(nian)(nian)8月(yue)，屋(wu)宇署(shu)接獲市民(min)舉報，指安達臣「首(shou)置盤(pan)(pan)(pan)」地(di)(di)盤(pan)(pan)(pan)的(de)(de)上蓋工程，有(you)部分結構的(de)(de)鋼筋并無按《建筑物(wu)條(tiao)例》標準安裝。署(shu)方于去年(nian)(nian)9月(yue)起先后四次派員到地(di)(di)盤(pan)(pan)(pan)視察，發(fa)現第3座(zuo)(zuo)29字樓(lou)有(you)6條(tiao)橫梁的(de)(de)鋼筋配置與批準圖(tu)則不一(yi)致。至去年(nian)(nian)10月(yue)初，有(you)媒(mei)體披露該地(di)(di)盤(pan)(pan)(pan)的(de)(de)第3座(zuo)(zuo)大樓(lou)缺少至少4條(tiao)Y40鋼筋，屋(wu)宇署(shu)當(dang)時回(hui)應指整體建筑物(wu)沒(mei)有(you)明顯危險。

  也就是說，該地(di)盤(pan)一再出現「狀況(kuang)」。如(ru)果說只有(you)一次出現問(wen)題，尚可辯解，但(dan)一而再爆出「事件」，就不能(neng)以「無辜(gu)」來(lai)推脫了。正(zheng)如(ru)市民所(suo)質疑的(de)：作為(wei)項目(mu)發(fa)展商，到底有(you)沒有(you)盡(jin)到責任？從無視地(di)盤(pan)安全和廉(lian)潔要求，到無視公(gong)眾利(li)益(yi)乃至國(guo)家利(li)益(yi)，這樣的(de)企(qi)業豈能(neng)容忍？

  香港市民不歡迎那些(xie)說(shuo)一套(tao)做一套(tao)、利欲(yu)薰(xun)心(xin)、唯利是(shi)圖的企業。此次廉署(shu)偵破(po)的貪污行賄案(an)敲響了警鐘，既讓(rang)港人堅定(ding)維護「廉潔之都」的信心(xin)，