●圖(tu)為長和集團在巴拿馬經營(ying)的其(qi)中一個港口克里斯托瓦爾港。 資料圖(tu)片(pian)
香(xiang)港文(wen)匯(hui)(hui)報訊（記(ji)者康敬、胡恬恬）長(chang)和出(chu)售運(yun)河港口事件引(yin)起巴拿馬運(yun)河管(guan)理(li)(li)局關注(zhu)，有報道早(zao)前引(yin)述該(gai)(gai)管(guan)理(li)(li)局負責人稱，目前交易(yi)結(jie)構(gou)或將導致港口所有權(quan)過于集(ji)中，損害巴市場(chang)競爭力(li)，也(ye)不符合中立(li)(li)原則(ze)。中國外交部則(ze)強(qiang)調一如既往尊(zun)重(zhong)巴拿馬對運(yun)河的主權(quan)，承認運(yun)河作為永(yong)久中立(li)(li)國際(ji)水道的地位，并強(qiang)調一貫堅決反對經濟脅迫，霸道霸凌。香(xiang)港多位政(zheng)界人士昨日接受香(xiang)港文(wen)匯(hui)(hui)報訪(fang)問(wen)時表示，一旦(dan)交易(yi)破壞運(yun)河恒(heng)久以來(lai)的中立(li)(li)原則(ze)，已(yi)有違(wei)商業(ye)倫理(li)(li)，長(chang)和「純粹商業(ye)決定(ding)」的說(shuo)法已(yi)不成(cheng)立(li)(li)，相信巴拿馬運(yun)河管(guan)理(li)(li)局也(ye)未(wei)必認可該(gai)(gai)交易(yi)，呼吁有關企業(ye)回頭是岸，以免投(tou)資石沉大(da)海、血本(ben)無歸。
長和售港口恐損運河中立性
全(quan)國(guo)政(zheng)協(xie)委員蘇(su)清棟(dong)表示，巴拿馬運(yun)河管理局的考慮符合(he)實際(ji)情(qing)況，目前國(guo)際(ji)政(zheng)經環境不穩(wen)，單邊(bian)主義橫行，巴拿馬運(yun)河正(zheng)是因為「永(yong)久(jiu)中立(li)」的地位，而被(bei)全(quan)球的貿易(yi)伙伴(ban)推崇使用，對(dui)維持(chi)國(guo)際(ji)公平(ping)貿易(yi)具有重要意義，任何影響運(yun)河中立(li)性，或(huo)將(jiang)其(qi)政(zheng)治化、工具化的做法，都是對(dui)國(guo)際(ji)自(zi)由貿易(yi)公平(ping)秩序的破壞。
外交(jiao)部(bu)強(qiang)調(diao)中國(guo)一貫堅(jian)決(jue)反對經濟脅迫(po)，霸道(dao)霸凌，一如既往尊(zun)重巴(ba)拿馬對運河的主權(quan)，也是對國(guo)際(ji)公平(ping)貿(mao)易的堅(jian)強(qiang)捍衛。他希(xi)望相(xiang)關(guan)企業(ye)在處理本次交(jiao)易時，審慎評(ping)估國(guo)際(ji)形勢與企業(ye)聲譽，平(ping)衡商業(ye)利益與國(guo)家安(an)全，否則(ze)將損害自身多年累(lei)積的商譽和投資(zi)者信任。
立法會(hui)議員陳月(yue)明表(biao)示，巴(ba)拿(na)(na)馬運河(he)是(shi)國(guo)(guo)際知名的(de)(de)國(guo)(guo)際航運交(jiao)(jiao)通要道，多年來一直暢通無阻。美(mei)國(guo)(guo)對于巴(ba)拿(na)(na)馬一直虎視眈眈。長和至今未有撤(che)回(hui)交(jiao)(jiao)易(yi)，而買家又是(shi)美(mei)國(guo)(guo)財團。交(jiao)(jiao)易(yi)落實將會(hui)導致巴(ba)拿(na)(na)馬運河(he)的(de)(de)營運商高度集中在一間綜合(he)性(xing)的(de)(de)公(gong)司，立場有機會(hui)偏(pian)頗所屬國(guo)(guo)家，不符合(he)中立原則，亦可能有損其(qi)他國(guo)(guo)家的(de)(de)利益。如今巴(ba)拿(na)(na)馬運河(he)管(guan)理局既然公(gong)開表(biao)態(tai)目前(qian)的(de)(de)交(jiao)(jiao)易(yi)結構損害該(gai)國(guo)(guo)市場的(de)(de)競爭力，也(ye)不符合(he)中立原則。長和作為一間立足(zu)中國(guo)(guo)香港的(de)(de)公(gong)司，應該(gai)避(bi)(bi)免在邊緣游走(zou)，考慮公(gong)司行為與國(guo)(guo)家以(yi)及(ji)民族利益上的(de)(de)定位，避(bi)(bi)免為全球市場帶來額(e)外風險。
若強行完成交易投資或血本無歸
立法會(hui)議員(yuan)鄧飛表示，巴拿馬(ma)運河管(guan)理局(ju)的表述直(zhi)接(jie)打破了長和集團一直(zhi)以(yi)來(lai)聲(sheng)稱這(zhe)「純粹是商業決定」的說法，因為連運河管(guan)理局(ju)都認(ren)(ren)為該交易有違商業倫(lun)理，特別(bie)是涉及港口(kou)所有權過(guo)于集中(zhong)(zhong)而破壞中(zhong)(zhong)立的問題。因此(ci)，即使(shi)不談國(guo)家安(an)全，純粹從商業倫(lun)理的角(jiao)度來(lai)看，這(zhe)筆交易也(ye)是不符(fu)合相(xiang)關原(yuan)則的。 如果(guo)強行完(wan)成交易，不僅會(hui)損(sun)害(hai)國(guo)家利益，巴拿馬(ma)運河管(guan)理局(ju)也(ye)未必(bi)愿意(yi)接(jie)受和認(ren)(ren)可，對買家而言，可能使(shi)投資石沉大海(hai)、血本(ben)無歸(gui)。
他強調，巴拿馬(ma)運河作為(wei)全球最重要的(de)(de)(de)戰略要地之一，必(bi)須保持(chi)(chi)中(zhong)立原則，若運河的(de)(de)(de)權(quan)益過度集(ji)中(zhong)于(yu)某個特定利益集(ji)團，必(bi)然會(hui)偏頗該集(ji)團，導致運河無(wu)法保持(chi)(chi)真正的(de)(de)(de)中(zhong)立。例如，控制方可能對特定對象(xiang)「坐(zuo)地起(qi)價(jia)」，進而(er)損害全球自由貿(mao)易的(de)(de)(de)公(gong)平，因此保持(chi)(chi)權(quan)益分散和管理(li)中(zhong)立，是運河作為(wei)國際(ji)公(gong)共基礎設(she)施能正常運作的(de)(de)(de)關(guan)鍵前提。
