對于偉大企業(ye)家(jia)的定義(yi)，我在多篇文章中做過闡述(shu)，最重(zhong)要的也是
做一個(ge)偉大(da)的企(qi)業家，必(bi)(bi)須胸懷國家民族的感恩之心，必(bi)(bi)須心懷報效國家和(he)人民之志，必(bi)(bi)須感悟培(pei)養堪當(dang)大(da)任(ren)棟梁(liang)之才，克(ke)勤克(ke)儉，大(da)公無私，以(yi)身作則，身體力行，恪守正道(dao)！
同時，要修煉政治(zhi)家的智慧，外交家的睿智，經濟家的頭腦，軍事家的韜略，文學家的思維，五家合一(yi)就是大(da)道和合大(da)德天(tian)通天(tian)具(ju)備(bei)哲學(xue)思想和實踐的偉大(da)企(qi)業家！
大道理
2025年3月(yue)22日10:51:20
，記載了160年發展歷史，這么大的產業(ye)(ye)卻當成不賺錢(qian)的小板塊恭手相讓，居然還美其名曰純粹(cui)是商業(ye)(ye)行(xing)為，在大是大非面前，任何一個有良知中國人，，這是最起碼的常識和底線，難道嗎？！只(zhi)有一個解釋：那就是賣國求榮(rong)罪(zui)大惡極！
作為出賣國家利(li)益的(de)反面教(jiao)(jiao)材，給全體中國人上(shang)了一堂(tang)深刻的(de)愛國教(jiao)(jiao)育課！
，最大的智慧(hui)，最大的格(ge)局——利益面前不伸手，困難(nan)面前往上沖(chong)，榮譽面前往后退，大徹(che)大悟圣(sheng)賢是也！
大道理(li)
2025年(nian)3月(yue)22日(ri)09:41:54
看來(lai)李(li)嘉誠的(de)格局小的(de)令人遺憾，，這個大(da)罪蓋棺定(ding)論(lun)死有(you)余辜罪不可(ke)赦。
大道(dao)理(li)
2025年(nian)3月22日04:53:04
97歲的李(li)先生(sheng)，無論如何都跳出因果輪回(hui)的宿命，入土之前身敗(bai)名(ming)裂罪不可赦!
禍國(guo)者必遭天遣(qian)，這(zhe)是亙古(gu)不(bu)變的大道理，無論(lun)封(feng)疆大吏還是富可敵國(guo)，都逃不(bu)掉(diao)自取滅(mie)亡的命運！
精明一輩子(zi)，到(dao)頭來還(huan)是(shi)聰明反被聰明誤，金(jin)錢至上把自(zi)己葬送到(dao)一文不值死(si)有余辜的(de)旋渦里(li)——人為財(cai)死(si)太愚蠢！
大(da)道理
2025年3月22日01:33:33
，曾幾(ji)何時多(duo)少人把他的經(jing)驗當成倍加(jia)推(tui)崇(chong)！
可能是年紀(ji)近百頭腦疆化(hua)，？......
偉大的(de)(de)企業(ye)家，是上天安排造福(fu)人類(lei)社會和國家民族的(de)(de)天之(zhi)驕子！如果沒有神圣的使命感和責任感，
大道理
2025年3月18日(ri)11:52:23
，應(ying)(ying)該(gai)說，，官方(fang)還是(shi)(shi)給(gei)(gei)予了，前(qian)后，但從這一(yi)(yi)系列的(de)勸(quan)誡(jie)中，還是(shi)(shi)能夠(gou)看(kan)出(chu)，我(wo)們還是(shi)(shi)愿意給(gei)(gei)李(li)嘉誠(cheng)一(yi)(yi)個機會，改正自己的(de)錯誤做出(chu)彌補的(de)。 但令(ling)人沒有想到的(de)是(shi)(shi)，對于(yu)官方(fang)接二連(lian)三的(de)批評勸(quan)誡(jie)，李(li)嘉誠(cheng)方(fang)面卻始終一(yi)(yi)言(yan)不發(fa)，沒有任何表(biao)態(tai)和回應(ying)(ying)，生生再次錯過(guo)機會，這下(xia)，我(wo)們自然(ran)也不會慣(guan)著！中方(fang)相關行動已經(jing)展開，港府(fu)已經(jing)明(ming)確做出(chu)表(biao)態(tai)，看(kan)來對于(yu)此事的(de)處理(li)和最終定性結(jie)果，接下(xia)來便(bian)將出(chu)來，！
先來(lai)說說中方官方三次批評勸誡(jie)李(li)嘉(jia)(jia)誠這件事(shi)情，幾(ji)天前，針對李(li)嘉(jia)(jia)誠旗下的(de)香港(gang)(gang)長和(he)公(gong)司悄悄向美國貝萊德集(ji)團出售(shou)其全球(qiu)43個港(gang)(gang)口(kou)，尤(you)其是巴拿(na)馬的(de)兩個港(gang)(gang)口(kou)的(de)事(shi)情，港(gang)(gang)澳(ao)辦(ban)迅速表態，希望有關企業在面對大是大非的(de)時(shi)候(hou)，要(yao)(yao)三思而后(hou)行(xing)，要(yao)(yao)弄清(qing)楚自(zi)己的(de)立場(chang)和(he)事(shi)態的(de)根本性(xing)質。
顯然，港澳辦此時的(de)(de)表態，更多(duo)的(de)(de)還是勸誡，希望李嘉(jia)誠(cheng)能夠好好想想自己的(de)(de)站位，不要在(zai)那里以所謂的(de)(de)“商(shang)業交易”為(wei)(wei)借口，在(zai)當今(jin)復(fu)雜混亂的(de)(de)國際局(ju)勢下(xia)，美國正無所不用其極的(de)(de)使用各(ge)種(zhong)手段打壓遏(e)制中(zhong)方(fang)的(de)(de)發(fa)展，李嘉(jia)誠(cheng)作為(wei)(wei)一(yi)個精明的(de)(de)商(shang)人(ren)，其背后更是有(you)著(zhu)一(yi)個龐(pang)大智囊團，難道真不明白，自己配合美國出售這些全球港口，將給(gei)中(zhong)方(fang)的(de)(de)國家利益帶來(lai)怎樣巨大的(de)(de)威脅和(he)損(sun)害？
說白(bai)了，美國(guo)(guo)貝萊(lai)德集(ji)團，完全可以(yi)通過這(zhe)一交易(yi)有(you)效配(pei)合美國(guo)(guo)的(de)對(dui)(dui)華(hua)打壓(ya)政策，甚至不(bu)斷復制這(zhe)個(ge)“套路”，掀起全球(qiu)(qiu)范圍內的(de)港(gang)(gang)(gang)口并(bing)購，控制全球(qiu)(qiu)大量關鍵港(gang)(gang)(gang)口，這(zhe)樣(yang)一來(lai)，未來(lai)的(de)中國(guo)(guo)船舶甚至有(you)可能(neng)陷入“無處可靠”的(de)困境，由此帶來(lai)的(de)戰略(lve)損失和歷史(shi)責任(ren)，是(shi)誰都(dou)承受不(bu)起的(de)，誰敢這(zhe)么做，必(bi)將(jiang)(jiang)被釘在歷史(shi)的(de)恥辱柱上！ 而除(chu)了港(gang)(gang)(gang)澳辦，很快(kuai)，3月15號香港(gang)(gang)(gang)《大公報》也公開發(fa)表了“偉大的(de)企業家(jia)都(dou)是(shi)錚(zheng)錚(zheng)愛(ai)國(guo)(guo)者”的(de)時評，直接對(dui)(dui)李嘉誠(cheng)發(fa)出(chu)了靈魂拷問，問其為(wei)何(he)要將(jiang)(jiang)如此多重(zhong)要港(gang)(gang)(gang)口全部轉(zhuan)讓(rang)給(gei)美方，其所(suo)謂“商業行為(wei)”旗號的(de)背后(hou)，到底(di)藏著怎(zen)樣(yang)政治算(suan)計？到底(di)有(you)沒有(you)考慮到國(guo)(guo)家(jia)和民族利益？是(shi)不(bu)是(shi)在助紂為(wei)虐，貽害中國(guo)(guo)和全世界？
應(ying)該(gai)(gai)說，大(da)(da)公(gong)報的(de)這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)(yi)系(xi)列拷問，確(que)實(shi)是已經把這(zhe)(zhe)件事(shi)情的(de)性(xing)質和(he)(he)嚴(yan)重性(xing)徹底對(dui)李(li)(li)嘉(jia)誠(cheng)說透(tou)了，但(dan)也不是在(zai)完全的(de)批評他，最后大(da)(da)公(gong)報還(huan)是提出(chu)(chu)(chu)，在(zai)大(da)(da)是大(da)(da)非的(de)面前，當事(shi)企業家應(ying)該(gai)(gai)好(hao)好(hao)想(xiang)想(xiang)，到(dao)底應(ying)該(gai)(gai)怎么(me)取舍(she)，帶領企業向何處走(zou)去？這(zhe)(zhe)顯然(ran)(ran)還(huan)是在(zai)給李(li)(li)嘉(jia)誠(cheng)知(zhi)錯(cuo)(cuo)改(gai)錯(cuo)(cuo)的(de)機(ji)會。 最后，中(zhong)方港(gang)澳辦很(hen)快又轉(zhuan)載了香港(gang)《大(da)(da)公(gong)報》的(de)這(zhe)(zhe)篇文章，再次明(ming)確(que)表(biao)明(ming)了自(zi)己(ji)的(de)態度(du)，這(zhe)(zhe)顯然(ran)(ran)是對(dui)李(li)(li)嘉(jia)誠(cheng)的(de)第三次勸(quan)(quan)誡勸(quan)(quan)告，但(dan)令人沒想(xiang)到(dao)的(de)是，對(dui)于官方仁至義盡(jin)的(de)勸(quan)(quan)說，一(yi)(yi)(yi)(yi)直(zhi)到(dao)3月18號，我們依(yi)舊(jiu)沒能(neng)(neng)看到(dao)李(li)(li)嘉(jia)誠(cheng)方面對(dui)此事(shi)的(de)任何回(hui)應(ying)和(he)(he)改(gai)變，明(ming)眼人都(dou)能(neng)(neng)看出(chu)(chu)(chu)，在(zai)這(zhe)(zhe)樣的(de)情況下(xia)，李(li)(li)嘉(jia)誠(cheng)的(de)一(yi)(yi)(yi)(yi)言(yan)不發，其實(shi)就(jiu)是一(yi)(yi)(yi)(yi)種“曖昧(mei)”，是一(yi)(yi)(yi)(yi)種態度(du)的(de)表(biao)態，就(jiu)是在(zai)事(shi)實(shi)上要將(jiang)這(zhe)(zhe)個錯(cuo)(cuo)誤給繼續(xu)下(xia)去。 顯然(ran)(ran)，如果說一(yi)(yi)(yi)(yi)時(shi)不小心(xin)做錯(cuo)(cuo)事(shi)了，可能(neng)(neng)不少人還(huan)是能(neng)(neng)夠(gou)對(dui)其表(biao)示理(li)解和(he)(he)給機(ji)會，但(dan)態度(du)出(chu)(chu)(chu)現問題，從內心(xin)深處是真(zhen)的(de)沒搞清楚誰(shui)是誰(shui)非，自(zi)己(ji)的(de)立(li)場到(dao)底應(ying)該(gai)(gai)在(zai)哪里，那么(me)，也就(jiu)怪不得誰(shui)了，李(li)(li)嘉(jia)誠(cheng)這(zhe)(zhe)回(hui)，是自(zi)己(ji)生生錯(cuo)(cuo)過(guo)和(he)(he)放(fang)棄(qi)了這(zhe)(zhe)個機(ji)會，我們自(zi)然(ran)(ran)也必須(xu)拿出(chu)(chu)(chu)行動和(he)(he)態度(du)出(chu)(chu)(chu)來了！中(zhong)方這(zhe)(zhe)次，短時(shi)間內連出(chu)(chu)(chu)兩招，就(jiu)直(zhi)接(jie)擊(ji)碎了李(li)(li)嘉(jia)誠(cheng)和(he)(he)美方的(de)所有幻想(xiang)和(he)(he)企圖！
第一，中(zhong)(zhong)國港(gang)府(fu)特首李(li)家超(chao)近(jin)日在(zai)出(chu)席行(xing)政會議(yi)的(de)時候也已經明確(que)表(biao)態，對(dui)(dui)于此(ci)(ci)事件在(zai)社(she)會上的(de)廣(guang)泛(fan)討論和(he)關切，值得重視，港(gang)府(fu)方面將要(yao)(yao)求(qiu)外國政府(fu)為(wei)包(bao)括香港(gang)企業在(zai)內的(de)市(shi)場主體提供公平公正的(de)營商環境，反對(dui)(dui)在(zai)國際(ji)經貿關系中(zhong)(zhong)使用脅迫或施壓手段； 而(er)對(dui)(dui)于此(ci)(ci)次李(li)嘉誠出(chu)售港(gang)口的(de)行(xing)為(wei)，其也明確(que)表(biao)示，任何(he)交易(yi)都必須(xu)符(fu)合(he)法律法規要(yao)(yao)求(qiu)，港(gang)府(fu)將會依法依規進(jin)行(xing)處理。 顯然(ran)，中(zhong)(zhong)方官(guan)方的(de)表(biao)態，基本預示著(zhu)，李(li)嘉誠這筆(bi)存在(zai)嚴重問(wen)題的(de)所謂(wei)“商業交易(yi)”將遭(zao)到徹查，其想要(yao)(yao)配合(he)美方出(chu)售大量(liang)港(gang)口的(de)行(xing)為(wei)，可能將宣告破產。
第(di)二，中方(fang)代表團近日(ri)還飛往了(le)巴(ba)(ba)(ba)拿馬，期間會(hui)見了(le)巴(ba)(ba)(ba)方(fang)的(de)(de)(de)(de)高(gao)層，不(bu)僅加強(qiang)(qiang)了(le)交(jiao)流了(le)解和信(xin)任(ren)，還當場獲得巴(ba)(ba)(ba)方(fang)重(zhong)要(yao)承諾，表示愿意深(shen)化中巴(ba)(ba)(ba)友好交(jiao)往，凝聚合作共識(shi)，推動巴(ba)(ba)(ba)中友好事(shi)業持續發(fa)展(zhan)。顯然(ran)，有(you)了(le)中方(fang)的(de)(de)(de)(de)支(zhi)持和力挺，巴(ba)(ba)(ba)方(fang)已(yi)經獲得了(le)充分的(de)(de)(de)(de)依(yi)仗和底氣，根本不(bu)用畏懼美國(guo)的(de)(de)(de)(de)霸權(quan)強(qiang)(qiang)權(quan)欺凌(ling)和威(wei)脅，特朗普試圖通過威(wei)脅、逼(bi)迫手段控制全(quan)球重(zhong)要(yao)“要(yao)道(dao)”，遏(e)制打壓中方(fang)的(de)(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)第(di)一(yi)(yi)(yi)步，剛踏出來就已(yi)經宣(xuan)告失敗！ 這(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)系(xi)列事(shi)實顯然(ran)已(yi)經說明(ming)，現在的(de)(de)(de)(de)中國(guo)，早已(yi)走上自強(qiang)(qiang)之(zhi)路，再也不(bu)是(shi)任(ren)何人可以隨意威(wei)脅拿捏(nie)和遏(e)制的(de)(de)(de)(de)，有(you)這(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)強(qiang)(qiang)大(da)繁(fan)榮的(de)(de)(de)(de)祖國(guo)，不(bu)僅是(shi)我們(men)(men)每一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)人的(de)(de)(de)(de)驕傲，更是(shi)我們(men)(men)每一(yi)(yi)(yi)個(ge)(ge)民(min)族企業的(de)(de)(de)(de)最大(da)支(zhi)撐和底氣！
想(xiang)想(xiang)看，美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)對我們(men)(men)遏制(zhi)打壓了這(zhe)么多(duo)年，但諸如華(hua)為、大(da)疆等寸步不(bu)讓，堅(jian)決斗(dou)爭的(de)(de)(de)(de)企(qi)業，有(you)(you)了祖(zu)(zu)國(guo)(guo)(guo)在(zai)(zai)后面的(de)(de)(de)(de)全(quan)力(li)支持，現在(zai)(zai)不(bu)僅(jin)沒有(you)(you)被打垮，反(fan)而還越來(lai)越發展(zhan)壯大(da)，直到(dao)讓美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)也(ye)無可奈何！某些(xie)(xie)人為何明(ming)明(ming)已經(jing)擁有(you)(you)這(zhe)么龐大(da)的(de)(de)(de)(de)商業帝國(guo)(guo)(guo)，卻連仗(zhang)都還沒有(you)(you)開始，就(jiu)雙(shuang)膝發軟，甚至是(shi)暗中(zhong)選擇和(he)美(mei)(mei)方“共舞”呢？ 總而言之(zhi)(zhi)，曾(ceng)經(jing)的(de)(de)(de)(de)我們(men)(men)，積(ji)貧積(ji)弱，百(bai)廢待(dai)興，和(he)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)差距何止(zhi)十(shi)倍百(bai)倍，但我們(men)(men)最終(zhong)用不(bu)屈的(de)(de)(de)(de)戰(zhan)斗(dou)意志和(he)愛國(guo)(guo)(guo)精神，打敗了武(wu)裝到(dao)牙(ya)齒的(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)軍，而今天，我們(men)(men)這(zhe)一(yi)(yi)代人，背(bei)后有(you)(you)著更強(qiang)大(da)的(de)(de)(de)(de)祖(zu)(zu)國(guo)(guo)(guo)做依靠，中(zhong)美(mei)(mei)之(zhi)(zhi)間的(de)(de)(de)(de)實力(li)差距，更是(shi)縮(suo)小(xiao)了無數倍，在(zai)(zai)這(zhe)樣的(de)(de)(de)(de)情況下，我們(men)(men)更應該(gai)(gai)戰(zhan)斗(dou)到(dao)底，堅(jian)定踏上民族復興之(zhi)(zhi)路！ 正如梁振英(ying)近日所說的(de)(de)(de)(de)那樣，某些(xie)(xie)香港商人誤信“商人無祖(zu)(zu)國(guo)(guo)(guo)”，以為一(yi)(yi)切“在(zai)(zai)商言商”，但沒有(you)(you)祖(zu)(zu)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)商人只會淪為沒有(you)(you)父母被人欺凌的(de)(de)(de)(de)孩子！確實，某些(xie)(xie)人也(ye)真的(de)(de)(de)(de)應該(gai)(gai)好好想(xiang)想(xiang)了，即(ji)使是(shi)一(yi)(yi)個商人，其前提也(ye)首先(xian)得是(shi)一(yi)(yi)個中(zhong)國(guo)(guo)(guo)人！
李嘉誠或許做夢都沒有(you)想到，正值暮年(nian)的他(ta)，會突然遭遇一次如此嚴重的輿論危機！
長和實業出售港口的(de)決定，或許他(ta)根本就(jiu)沒有參與，但(dan)是作為個人(ren)的(de)他(ta)卻(que)在此次輿論中(zhong)，幾乎(hu)扛下了所有。
此(ci)次輿論(lun)危機，還要(yao)從長和發布的(de)一則，關(guan)于向美國貝萊(lai)德出售旗下全球關(guan)鍵港(gang)口的(de)通知(zhi)說起(qi)，事件先后經(jing)歷了幾個關(guan)鍵的(de)節點(dian)。
其(qi)中值得(de)注意(yi)的(de)是，3月14號北(bei)京專機(ji)落地(di)巴拿(na)馬(ma)，對(dui)巴拿(na)馬(ma)開(kai)展了兩天的(de)友好訪問，專機(ji)已經平安順利地(di)返回了北(bei)京。
結(jie)合此次(ci)輿論發(fa)酵(jiao)的時(shi)間(jian)，兩者時(shi)間(jian)上確實(shi)有很大的巧合，再(zai)結(jie)合整體的輿論情況，長(chang)和的此次(ci)交(jiao)易基本(ben)(ben)已(yi)經被定性，大局基本(ben)(ben)也已(yi)定調。
《大(da)公報》也是趁熱打鐵，直(zhi)接奉勸有(you)關企業和人士，停止交割，雖然沒(mei)有(you)指名道姓(xing)，但說的是誰，大(da)家都心知肚明！
反觀從輿論(lun)發酵以來，一(yi)直沉默(mo)的(de)李嘉(jia)誠和(he)長和(he)實業，在(zai)3月20日發布(bu)2024年(nian)度業績。
根(gen)據(ju)數據(ju)顯示，長(chang)和實業(ye)港口(kou)方面(mian)的收(shou)益(yi)較2023年增長(chang)了11%，可(ke)以說是長(chang)和的支柱產業(ye)之一。
但是作為商(shang)人的李嘉誠，又怎(zen)么突然忍心(xin)打包出售(shou)辛(xin)辛(xin)苦(ku)苦(ku)經營了幾十年(nian)的穩定的支柱業務呢？或許這本(ben)身就已(yi)經很說明問題(ti)了！
李嘉誠的變相(xiang)發聲，似乎在告訴人們(men)，事情并沒(mei)有(you)那么簡單！